Nvidia 執行長黃仁勳於 7 月 23 日向華盛頓傳達直白訊息：不要再把人工智慧政策建立在科幻小說而非科學之上。

黃仁勳在一場可視為面向美國政策制定者的公開遊說活動中表示，對 AI 的誇大恐懼，對美國競爭力造成的傷害，可能比這項技術本身更大。他說，那些警告 AI 將終結文明的人，依據的是好萊塢劇本，而不是證據。他的發言正值華盛頓政策辯論升溫之際，國會議員已就 AI 安全與競爭力舉行多場聽證會，且經常聽取少數知名科技高階主管的證詞。

反對恐慌驅動的監管

黃仁勳對末日論者毫不含糊。

"The fact that this is going to be the end of humanity, it's complete nonsense."

他的不滿不只停留在理念層面。他特別警告，Trump 政府在 AI 政策上有「矯枉過正」的風險，可能創造出一種監管環境，讓競爭對手得以利用安全論述為自己取得優勢。

這個時間點相當明確。黃仁勳發言的同一天，財政部長 Scott Bessent 對中國 AI 模型發出制裁威脅。此舉反映出美國限制中國取得先進 AI 能力的行動進一步升級，延續了 2022 年首次實施、並在後續多輪收緊的半導體出口管制。黃仁勳主張，華盛頓應諮詢更廣泛的利害關係人，而不是仰賴少數執行長的觀點。

兆美元背景

2026 年 3 月，黃仁勳預測，到 2027 年，晶片需求將達到約 1 兆美元，反映出幾乎所有產業在 AI 訓練、推論與部署方面對運算能力的需求急速上升。

Nvidia 因向中國企業出口晶片而面臨更嚴格審查，潛在調查也在逼近。這些審查使該公司處於商業機會與國家安全要求之間的張力核心，因為美國政策制定者正在權衡，限制對中國銷售是否能有效放緩中國 AI 發展，或只是將需求轉向替代供應商。與此同時，Moonshot AI 等中國企業已推出具競爭力的開源 AI 模型，削弱了僅靠出口管制即可維持美國技術優勢的假設。

黃仁勳一貫主張建立統一的聯邦 AI 監管框架，而不是由各州規則拼湊而成。包括 California 在內的多個州已推進各自的 AI 安全立法，為在全國營運的企業造成合規複雜性。他認為，一套一致的聯邦方法將為企業提供單一且明確的規則可遵循。