緬因州參議員蘇珊·柯林斯(R-Maine)與特洛伊·傑克遜之間的辯論產生了多段顯示這位共和黨參議員表現不佳的片段,其中一段還由她所屬的政黨自行分享。

國家共和黨參議員委員會在X上發布了這段辯論片段,片段中柯林斯宣揚成功取消了融雪鹽的關稅。傑克遜回應:「融雪鹽不能吃。」融雪鹽與食鹽用途不同:融雪鹽用於除冰,食鹽則用於飲食。這段交鋒凸顯了緬因州家庭在經濟艱難之際對食物與燃料成本的擔憂。傑克遜主張,柯林斯在解決緬因州居民的基本需求方面做得不夠。

因此,這段片段以一個狹隘的關稅減免案例,對比了更廣泛的家庭生活負擔問題。然而,共和黨仍將該影片宣傳為對民主黨的「痛擊」。這種說法令認為這段交鋒恰好證明該黨脫離現實的網民感到困惑。

「如果你和許多人一樣,困惑於參議院共和黨人為何會發布傑克遜這句相當精彩的話——他們以為這是一次痛擊,因為他們以為融雪鹽和食鹽是一樣的,」一位女士在X上開玩笑道。

Polling USA問道:「你們明白這對你們來說並不是勝利,對吧?」

Politico的Brian Tashman在X上表示,這篇貼文實際上是自打臉。「NRSC無意間承認川普的關稅推高了成本,」他寫道。

進步派政策評論員Scott Moore嘲諷這段交鋒寫道:「這句話太精彩了,我差點給一則討厭的推文按讚。」

一位自稱「激」中間派、名為「The Maine Wonk」的民主黨策略師寫道:「MAGA邪教太脫離現實了,他們沒意識到這並不是[勝利]。」

另一位緬因州居民Anthony Emerson表示:「連NRSC都無法為這場辯論潰敗扭轉風向。」

「這件事最精彩的部分是,參議院共和黨人發布了自己參議員被徹底擊潰的片段,卻以為這對她有某種好處,」另一位用戶寫道。另一則貼文則問:「兄弟,你為什麼要發這個。」

一個擁有超過61,000名粉絲的帳號嘲弄這篇貼文寫道:「民主黨[通訊]幕僚偶爾可能會把體育比喻用得一塌糊塗,而共和黨[通訊]幕僚卻需要被提醒不要吃石頭。」

一位猶他州的數位組織者評論道:「撇開他們發布這個的其他瘋狂之處不談,每當共和黨人把讓個別商品免受川普關稅影響當作『可負擔性勝利』時,總是特別好笑。每次都像『我們都在試著找出是誰幹的』的瞬間。」

柯林斯的言論發表之前,川普總統的億萬富翁內閣成員已出現多次公開失言。Mehmet Oz醫生在節目中似乎聲稱奶油只賣約一美元,招致Fox News的批評,Laura Ingraham甚至當場對他進行事實查核。

幾個月前,副總統JD Vance也以食品雜貨「多少錢就是多少錢」一語淡化生活負擔問題。據Politico報導,9月時,財政部長Scott Bessent將借貸成本上升與利率上揚形容為「一個成長故事」。他還表示能源價格終將下跌:「我不知道是今天、明天還是下週。」