美國國家橄欖球聯盟（NFL）已投入預測市場的法律戰，敦促最高法院允許州賭博監管機構將體育賽事合約視同傳統賭注處理。

在週四提交的一份長達24頁的法庭之友意見書——一種讓與案件有利害關係的外部方提交論點的法院文件——中，聯盟主張各州長期以來一直在監管賭博，而體育預測合約是對比賽結果的押注，而非協助企業避險的金融工具。意見書指出，2026賽季開幕週日當天，僅透過預測市場平台交易的NFL比賽金額就近20億美元——超過當日預測市場總交易量的一半——並敦促大法官們「在又一個NFL賽季流逝之前」採取行動。最高法院尚未同意受理此案，但外界普遍預期法院明年將處理此事。

這份意見書證實了NFL對賽事合約平台快速擴張的抵制立場。商品期貨交易委員會（CFTC）負責監管包括掉期在內的金融產品——即付款與價格變動或事件結果掛鉤的合約——在本屆政府任內對預測市場大致採取不干預的態度。這種立場使得Kalshi等在聯邦註冊的交易所能夠在不遵守傳統州賭博法規的情況下提供體育合約。

NFL的意見書援引獨立研究指出，體育合約佔Kalshi交易量的80%，截至2026年8月下旬，該平台累計交易額超過1,730億美元，而2025年所有註冊交易所的總交易額為250億美元。

其他主要體育組織則採取相反的做法。美國職棒大聯盟（MLB）、美國職業足球大聯盟（MLS）和國家冰球聯盟（NHL）都透過與Kalshi和Polymarket的合作擁抱預測市場。

Polymarket在聲明中表示：「Polymarket與NFL一樣致力於維護比的公正性，這正是我們……積極與CFTC、SEC及其他職業聯盟合作，朝向統一的聯邦框架邁進的原因。」

Kalshi尚未立即回應《財星》的置評請求。

預測市場的法律戰在8月下旬達到高峰，當時第九巡迴上訴法院允許內華達州監管機構對Kalshi的體育合約執行州賭博法律，造成聯邦上訴法院之間的裁決分歧。內華達州賭博管理委員會此前已下令Kalshi在未取得州賭博牌照的情況下停止提供這些合約，而Kalshi則主張，CFTC對其平台的監管權限意味著州賭博法不適用。

該裁決與第三巡迴法院產生衝突，後者在4月Kalshi與紐澤西州監管機構的爭議中站在Kalshi一邊，將該平台的體育預測合約歸類為掉期，而非受州賭博法管轄的賭注。

裁決分歧在上個月進一步擴大：第九巡迴法院在另一起涉及Blue Lake Rancheria部落的案件中重申其立場，而第六巡迴法院則允許俄亥俄州和田納西州在訴訟持續期間對Kalshi的體育合約執行其賭博法律。實際而言，這意味著Kalshi這類平台是否面臨州賭博執法，至少在訴訟尚未解決期間，可能取決於爭議在何地提起。

在這份意見書中，NFL選擇站在第六及第九巡迴法院一邊，支持其將體育預測合約視為賭博而非金融產品的立場。聯盟敦促最高法院解決這項裁決分歧，主張相互矛盾的判決使監管職責不清，並引發對作弊、內線交易和消費者保護的疑慮。下一個關鍵節點是大法官們是否受理複審的決定；若受理，裁決將解決法院之間的核心分歧——體育賽事合約究竟屬於聯邦商品監管還是州賭博法管轄——而在這個體育合約已佔交易主導份額的市場中，這一點至關重要。

本報導最初刊登於 Fortune.com。