NFL 已介入體育預測市場的法律之爭，提交了一份法庭之友意見書，敦促最高法院受理新澤西州對一項裁決的挑戰，該裁決使 Kalshi 的體育合約不受各州賭博法律的約束。

在這份於週四提交的意見書中，聯盟主張 Kalshi 上的體育賽事合約不屬於聯邦衍生品法律的管轄範圍，應繼續受各州賭博監管。聯盟還指責商品期貨交易委員會（CFTC）和市場營運商拒絕了 NFL 所要求的保障措施，包括禁止易受操縱的投注以及 21 歲的最低交易年齡。若法院維持該裁決，聯盟表示將在 2027 賽季前加強推動監管機構和國會提供更強力的保護。此次提交的直接目標是法院是否受理此案的決定。

上訴法院之間的分歧

這場爭議源於第三巡迴上訴法院的一項裁決，該裁決認定 Kalshi 的體育賽事合約屬於 CFTC 專屬管轄下的「交換合約」，使其不受各州賭博法規約束。第六和第九巡迴上訴法院的裁決則相反，形成了只有最高法院才能解決的巡迴法院分歧。聯盟在提交的文件中支持了這兩個法院的立場。大法官們最終的裁決將決定體育賽事合約是受 CFTC 還是各州賭博監管機構管轄。

Kalshi 以及 Polymarket 等預測市場競爭對手平台長期以來一直面臨各州監管機構的阻力。（披露：Decrypt 的母公司 Dastan 營運 Myriad，一個不對美國居民開放的預測市場。）

NFL 論點的核心在於多德-弗蘭克法案中「交換合約」的定義。聯盟主張，該法條涵蓋的是對沖既有風險的工具，而非創造新風險的賭注——這意味著體育合約應受各州賭博監管，而非聯邦衍生品管轄。

聯盟的不滿

意見書詳細列出了 NFL 的顧慮。聯盟表示，它曾要求 CFTC 和 Kalshi 等營運商禁止單一個人即可輕易操縱的合約、涉及傷病或裁判判罰的投，以及結果可提前得知的市場，但這些請求遭到拒絕。

意見書進一步指出，18 歲的人可以在 Kalshi 上交易，而大多數州要求體育投注者年滿 21 歲；此外，CFTC 全國僱員僅 543 人——顯示該機構人手不足，難以監管這些市場。意見書主張，在沒有聯盟特定的禁止投注者名單的情況下，營運商的「名義上的內幕交易政策或禁令只是紙老虎」。這些對比支撐了聯盟的核心論點，即監管權應屬於各州。

財務利害關係相當可觀：根據意見書，在賽季首個週日，NFL 相關合約佔預測市場 33 億美元交易量中的 18 億美元——超過當日交易量的一半。

由前美國司法部長 William Barr 代表的聯盟，希望在 2027 賽季前獲得裁決。不過，聯盟並非要求預測市場消失。若大法官們支持第三巡迴上訴法院，NFL 表示將加倍努力，說服 CFTC、營運商和國會在此之前採納更強力的誠信和消費者保護措施。

法律觀察人士發表看法

體育博彩律師 Daniel Wallach 在 X 上發文表示，這份意見書「實質上提高了案件獲得受理的機會」。

It is extremely telling that the sports league which has most forcefully advocated for federal regulation is essentially saying "this ain't it." An important amicus brief that meaningfully increases the chances of a a cert grant.

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) October 8, 2026

他在 X 上寫道：「最強力倡導聯邦監管的體育聯盟基本上是在說『這不行』，這一點極具啟示性。」Wallach 還指出，曾先後擔任 CFTC 和 SEC 主席的 Gary Gensler，以及協助通過多德-弗蘭克法案的前康乃狄克州聯邦參議員 Christopher Dodd，也提交了支持新澤西州的意見書。案件獲得受理將是聯盟在 2027 賽季前取得裁決的第一步。

競爭對手採取更友善的方式

其他聯盟選擇擁抱而非對抗預測市場。MLB 於三月將 Polymarket 列為其獨家預測市場贊助商，並與 CFTC 簽署了誠信協議；NHL 則成為首個將其商標授權給預測市場的主要體育聯盟。體育博彩營運商 DraftKings 和 FanDuel 也推出了各自的預測市場。這些截然不同的策略使大法官們最終的裁決成為一個全行業問題，將同樣適用於聯盟、體育博彩公司和交易平台。

隨著預測市場進一步走向主流，利害關係不斷升高。Bernstein 分析師認為該領域蘊藏 10 萬億美元的機會，而 Robinhood 執行長 Vlad Tenev 則預期加密貨幣合約最終將超越體育合約。

來源：Decrypt