美國國家橄欖球聯盟（NFL）在新澤西州官員請求美國最高法院受理一案的訴願中，大致站在州政府官員一邊；該案可能決定預測市場平台上的體育投注究竟屬於州還是聯邦管轄。

NFL於週三向最高法院提交法庭之友意見書，敦促大法官批准新澤西州檢察總長Jennifer Davenport與博彩執法代理總監Mary Jo Flaherty提出的調卷令訴願。法庭之友意見書允許非案件當事方就相關法律問題發表意見，而調卷令則是大法官酌情決定是否受理爭議的機制。州政府官員尋求覆審其針對Kalshi的案件，此舉可能一舉釐清預測市場公司究竟應受州政府還是聯邦機構管轄。

聯盟認同新澤西州的多項核心論點，包括對將預測市場平台上的體育賽事合約標記為「掉期」的疑慮，並主張有必要進行覆審以「維護賽事完整性」及「保護消費者」。NFL引用交易數據指出，在橄欖球賽季的首個週日，「預測市場超過一半的交易量」——約33億美元中的18億美元——與NFL相關，這一比例顯示這些平台的活動有多少圍繞體育賽果展開。

意見書指出，Kalshi及類似平台上的許多體育賽事合約「極易被操縱」或「在本質上存在其他問題」，其中包括Kalshi的2027年級盃事件合約等市場。

意見書稱：「在NFL看來，這類投注對賽事完整性構成最大威脅，因為許多合約可被單一人士操縱，尤其是在事前知情的情況下——例如球員可以改變自己的表現、教練可以調整球隊陣容，或裁判可以做出（或不做出）某些判罰。」

聯盟還指出，商品期貨交易委員會（CFTC）對事件合約缺乏其所稱的「合理保障措施」，並表示將體育博彩監管聯邦化、而非交由美國各州政府自行處理，是最高法院應當考慮的「重大問題」。CFTC是美國衍生性金融商品市場的聯邦監管機構，也是預測市場平台賴以運作的框架——而州政府官員目前正是就體育相關合約對這一聯邦角色提出質疑。

截至週四，最高法院尚未宣布是否批准覆審。Kalshi獲准延長回應新澤西州文件的期限，須在11月9日前處理涉及管轄權、易被操縱的事件合約以及消費者保護等問題。

各州敦促最高法院介入

同樣在週三，美國39個州及哥倫比亞特區也提交了法庭之友意見書支持新澤西州的立場，主張CFTC與州政府官員之間就預測市場的衝突已造成一場「全國性地盤之爭」，若無最高法院的裁決將無法解決。巡迴法院判決分歧——即聯邦上訴法院之間相互矛盾的裁決——是大法官決定是否介入時所關注的最明確訊號之一。

意見書稱：「在此議題上拖延過久，將使聯邦與州之間的監管爭端進一步升級。」「各州與CFTC之間持續的權力鬥爭凸顯了適用何種法律——以及適用於誰——的不確定性。無論是透過本案，還是未來必然出現的眾多案件之一，本院應當介入，解決巡迴法院的判決分歧，為下級法院提供指引，釐清CFTC的權限，並為所呈現的問題提供亟需的答案。」

Kalshi發言人Dani Lever在新澤西州於9月提交文件後告訴Cointelegraph，該公司不可能「受50個不同的監管機構監管」。

最高法院大法官是否會處理預測市場議題仍不明朗。雖然新澤西州官員是首個就Kalshi案向最高法院提出訴願的州政府，但各州針對預測市場公司的一系列行動仍可能面臨上訴，紐約州就涉嫌非法賭博業務對Polymarket提起的訴訟。Kalshi於11月9日的回應以及大法官是否批准覆審的決定，目前是本案接下來的程序里程碑。

來源：Cointelegraph