紐約州向預測市場平台 Kalshi 索賠至少 360 億美元，並向州法院聲請關閉該平台、剝奪其三倍收益。

總檢察長 Letitia James 於週五提交訴狀，同時聲請臨時限制令，指控該平台以無照賭博企業身分營運，涉及八項罪名。訴狀指出 360 億美元的賠償金額僅為下限，有待完整會計核算後確定。

指控範圍涵蓋違反紐約州憲法的賭博禁令、經營博彩、持有賭博紀錄、無照行動體育投注，以及違反聯邦《電匯法》。州方另就每項體育投注服務求償 10 萬美元，並要求返還不當得利及賠償。

紐約州州長 Kathy Hochul 在聲明中表示：「Kalshi 選擇無視紐約的博彩法規，這些法規的存在是為了保護消費者、防止問題性賭博、為關鍵公共服務提供資金，並確保每家公司遵守相同的規則。」她補充道，州方正在採取行動制止其「違法行為」，並促使該公司遵守法規。

調查人員在平台上進行了測試投注，包括四份押注康乃狄克州在四月擊敗密西根州的合約，含手續費共 1.14 美元。訴狀指出，Kalshi 允許 18 歲人士開立帳戶，而紐約州的最低年齡門檻為 21 歲。該平台還提供涉及紐約州大學球隊賽事的市場——這是即使持照營運商也被禁止提供的。

商品期貨交易委員會（CFTC）在此前一天已採取行動阻止執法措施。CFTC 於四月起訴紐約州，以確立聯邦法律授予其對事件合約的專屬管轄權，並於週四在該案中向法院聲請限制令，阻止該州對 Kalshi 或任何其他 CFTC 註冊平台提起刑事或民事執法行動。紐約州仍於隔日提交了訴狀。此爭議考驗著美國金融監管的根本界線：與現實世界結果掛鉤的合約，究竟是受聯邦商品法管轄的衍生性商品，還是各州已監管逾百年的賭博產品。

Kalshi 的法院戰績好壞參半

Kalshi 在法院大多遭遇不利裁決。該公司去年十月在南區起訴紐約州博彩委員會，於 7 月 7 日被拒絕初步禁制令，7 月 27 日被拒絕上訴期間的保護。密西根州法官於六月對其發出限制令，金恩郡高等法院於 7 月 20 日批准了華盛頓州的初步禁制令聲請。

其兩項值得注意的勝利分別在第三巡迴法院——該法院於四月維持了對紐澤西州的禁制令——以及明尼蘇達州，聯邦法官於 7 月 27 日否決了該州的禁令。明尼蘇達州裁決的關鍵在於事件合約是否符合《商品交易法》中「掉期合約」的定義。Katherine Menendez 法官認定許多合約確實符合，同時特別指出體育和流行文化市場為存疑案例。紐約州的訴狀幾乎完全針對體育市場。

預測市場的聯邦與州級衝突

紐約州是川普政府持續數月推動行動的最新戰線。CFTC 已就伊利諾州、亞利桑那州和康乃狄克州監管事件合約的嘗試提起訴訟，將威斯康辛州加入名單，並在明尼蘇達州禁令生效數小時內對其採取行動。總統直接為該機構背書，稱反對預測市場的州級官員為「敗類（SCUM）」。

Kalshi 自身的數據——在訴狀中被引用——顯示其估值為 220 億美元，年化交易量為 1,780 億美元，這意味著 360 億美元的賠償要求超過了該公司聲稱的全部價值。總檢察長 James 於四月以類似的法律理論起訴了 Coinbase 和 Gemini。