參議員麗莎·穆考斯基（R-AK）宣布反對確認陶德·布蘭奇為司法部長，此舉使參議院共和黨人在這場激烈的任命表決中已無容錯空間。

布蘭奇曾在曼哈頓封口費刑事審判中擔任唐納·川普總統的個人辯護律師，此前曾是紐約南區聯邦檢察官，被提名領導司法部——該機構歷來重視與白宮的獨立性，並負責監督聯邦檢察官、聯邦調查局（FBI）及緝毒局（DEA）。

在參議員米奇·麥康奈爾（R-KY）預計缺席、參議員蘇珊·柯林斯（R-ME）也表明將投反對票的情況下，參議員比爾·卡西迪（R-LA）成為決定性的一票，據Common Dreams的傑克·約翰遜報導。卡西迪在改選中敗給了由唐納·川普總統背書的挑戰者，此前一直未公開表態，直到最後一刻才揭曉。

穆考斯基在一份聲明中列舉了對布蘭奇紀錄與行為的多項擔憂。她提到他對傑弗里·愛潑斯坦相關檔案的處理、給予川普及其家人的豁免保護、向反墮胎組織發表的言論，以及她所描述的針對特定個人——包括在任參議員——的行為。

「我也深切意識到，司法部近20億美元的祕密資金——該筆資金可能曾獎勵1月6日抗議者——僅因為這項提名仍在審議中、參議院仍有籌碼而被擱置。一旦我們投票，這一切都將結束，未來會發生什麼無從得知，」穆考斯基補充道。

卡西迪曾與布蘭奇私下會面，此前曾表示被提名人必須是「一位恰巧曾是川普個人律師的司法部長」，而非相反。最終他在一個戲劇性的決定中宣布，儘管有所保留，他將投票確認布蘭奇。

卡西迪與川普的政治淵源頗為複雜。他曾在此前投票判定川普有罪，指控其煽動2021年1月6日對美國國會大廈的攻擊，當時正值參議院彈劾審判。然而近期，卡西迪投下了確認羅伯特·F·甘迺迪二世領導衛生與公共服務部的決定性一票，如NBC新聞所報導。

參議院共和黨人一直力圖在8月休會前確認布蘭奇，這加劇了卡西迪決定的重要性。該提名引發了對布蘭奇雙重角色的審視——他既是司法部可能的未來掌舵者，又與其所服務的總統有著深厚的個人與職業淵源。確認投票將決定司法部是否在一個以忠誠度與檢察獨立性並重為標準選出的領導層帶領下前行，而卡西迪的軌跡——從投票判定川普有罪到屢次為其提名人提供關鍵票數——凸顯了當多數優勢縮小時，單一參議員所掌握的影響力。