明尼蘇達州一名聯邦法官採取了一項被前聯邦檢察官形容為「極為罕見」的行動，命令川普總統（Donald Trump）司法部的檢察官提交記者 Don Lemon 案中大陪審團程序的完整會議紀錄。

這名法官告訴司法部檢察官，她希望審閱全部大陪審團會議紀錄，以查明大陪審團成員是否獲得所有正確資訊。Lemon 是資深電視記者及前 CNN 主播，於1月在明尼蘇達州聖保羅市（St. Paul）Cities Church 內採訪一場抗議活動時被捕。

前聯邦檢察官 Elie Honig 在 CNN 節目「The Lead」上告訴 Jake Tapper，這名法官的命令「極為罕見」，並表示這對聯邦檢察官而言應是一項警訊，因為這顯示她正在「認真考慮駁回此案」。

「關於大陪審團，有兩件事必須知道。第一，這是一個單方面的程序。在場的只有檢察官、證人、大陪審團成員和速記員，」Honig 說。「第二，法官幾乎從不同意在審判開始前審閱這些紀錄。因此，我們並不清楚此案中被指控的瑕疵究竟是什麼，但100次裡有99次，法官都會說：『大陪審團不歸我管。』」

「這名法官說『我要看一看這些紀錄』，對我來說這是一個真正的紅燈警訊，」他接著說。「而且法官已指出，這個司法部在其他案件中被發現違反了大陪審團程序，包括在伊利諾州針對反移民及海關執法局（ICE）抗議者的案件。所以這裡也有一些前例可循。」

根據美國憲法第五修正案，聯邦重罪指控通常須透過大陪審團起訴書提出。大陪審團程序以秘密方式進行、不具對抗性，且辯護律師不得在場，這正是法官在審判前審查大陪審團紀錄如此罕見的原因。若法官確實下令進行此類審查，它可能成為一個重要的程序關卡，因為這讓法院有機會在案件進一步推進前，評估起訴程序是否遵守了相關規則。

來源：Raw Story