明尼蘇達州已成為最新一個對加密貨幣 ATM 營運採取行動的美國州份，隨著對欺詐、詐騙和消費者損失的擔憂日益加劇，一項針對加密貨幣自助服務機的新禁令已正式生效。

根據透過 Coin Bureau 的 X 帳號確認並由 Hokanews 獨立審查的資訊，明尼蘇達州對加密貨幣 ATM 的限制於週六生效，此前州政府官員報告稱，2023 年至 2025 年間，涉及這些機器的詐騙案造成了約 100 萬美元的損失。

美國擁有全球最大的加密貨幣 ATM 網路，在全國各地的便利商店、加油站和購物中心部署了數以萬計的服務機。美國聯邦貿易委員會（FTC）另行發布了消費者警報，警告比特幣 ATM 詐騙，並指出與這些機器相關的通報損失在全國範圍內急劇增加。明尼蘇達州的舉措代表了美國針對加密貨幣 ATM 營運商最強烈的監管回應之一，因為立法者試圖保護居民免受越來越多利用加密貨幣自助服務機作為欺詐計畫一部分的犯罪分子的侵害。

官員表示，該禁令旨在減少詐騙分子透過虛假藉口（包括虛假投資機會、冒充詐騙和欺詐性付款要求）脅迫受害者透過加密貨幣 ATM 匯款的機會。

雖然支持者認為該措施將保護弱勢消費者，但批評者對全面禁止加密貨幣 ATM 是否會限制依賴這些服務的用戶合法獲取加密貨幣的機會提出了擔憂。

加密貨幣 ATM 成為詐欺隱憂的目標

加密貨幣 ATM，有時被稱為比特幣 ATM 或數位貨幣自助服務機，允許用戶使用現金購買或出售加密貨幣。與需要線上帳戶和身份驗證程序的傳統加密貨幣交易所不同，許多加密貨幣 ATM 為用戶提供了一種更快、更簡單的方式來與數位資產互動。它們通常還收取比線上交易所高得多的費用，有時每筆交易超過 10–20%，這一成本負擔加劇了詐騙受害者的損失。

這種便利性助長了它們的普及，特別是在可能缺乏使用傳統加密貨幣平台經驗的個人中。然而，監管機構和執法部門越來越多地警告說，吸引合法用戶的便利性也使加密貨幣 ATM 成為對犯罪分子具吸引力的工具。

詐騙分子經常指示受害者前往加密貨幣自助服務機存入現金以換取數位資產，然後將其轉移到由犯罪分子控制的錢包中。一旦交易完成，追回資金可能會極其困難，因為區塊鏈交易通常是不可逆轉的。

明尼蘇達州官員表示，與加密 ATM 相關的詐欺案件增加，凸顯了對更強有力消費者保護的需求。

官員強調近 100 萬美元的損失

實施該禁令的決定，是在有報告指出明尼蘇達州居民在 2023 年至 2025 年間因與加密貨幣 ATM 相關的詐騙損失約 100 萬美元之後做出的。當局表示，受害者包括被各種類型詐欺針對的個人，詐騙分子經常利用心理操縱迫使人們發送加密貨幣。

據報導，常見的騙局涉及犯罪分子冒充政府機構、金融機構、科技公司或執法組織。在許多情況下，受害者被虛假告知他們需要進行加密貨幣支付，以解決涉及稅收、帳戶、安全威脅或法律問題的所謂問題。

在被引導至加密 ATM 後，受害者將資金直接轉移到由詐騙分子控制的錢包中。官員警告說，一旦加密貨幣被發送，受害者通常只有有限的追回選擇。

這些損失凸顯了更廣泛的擔憂，即不熟悉數位資產的消費者可能無法完全理解與加密貨幣交易相關的風險。

加密貨幣 ATM 詐騙的典型運作方式

加密 ATM 詐騙更多地依賴社交工程，而不是技術駭客攻擊。犯罪分子通常透過電話、電子郵件、簡訊或線上平台與潛在受害者發起聯繫。他們透過聲稱需要立即採取行動來製造緊迫感，使受害者更有可能在未仔細核實資訊的情況下聽從指示。

詐騙分子可能會虛假地冒充要求付款的政府人員、警告帳戶問題的銀行員工，或承諾不切實際回報的投資顧問。然後受害者被指示提取現金並將其存入加密貨幣 ATM。交易完成後，加密貨幣被轉移到由詐騙分子控制的未知錢包中。

由於加密貨幣交易移動迅速且在跨國網路上運作，執法機構在追蹤和追回被盜資金方面經常面臨重大挑戰。

明尼蘇達州加入更廣泛的監管趨勢

明尼蘇達州的決定反映了關於政府應如何監管加密貨幣服務的全國性更廣泛辯論。在聯邦層面，加密 ATM 營運商被金融犯罪執法網絡（FinCEN）歸類為貨幣服務業務（MSB），要求他們註冊並遵守反洗錢（AML）法規。儘管有此框架，FTC 和各州檢察長仍繼續報告不斷增加的詐欺損失，促使人們呼籲進行更嚴格的監督。

一些州對加密 ATM 提供商實施了更嚴格的許可要求、交易限額、警告通知或營運標準。其他州則考慮對經營與大量詐欺投訴相關自助服務機的公司採取更強有力的執法措施。

更嚴格監管的支持者認為，加密貨幣企業應遵守與管理傳統金融機構相當的消費者保護標準。他們認為額外的監督可以防止犯罪分子利用新的金融科技。然而，加密貨幣倡導者反駁說，過度限制可能會限制對數位資產的存取並扼殺創新。

支持者表示禁令可保護消費者

明尼蘇達州加密 ATM 禁令的支持者認為，這項措施對於保護居民免受金融剝削是必要的。他們指出涉及加密貨幣支付的詐騙數量不斷增加，並指出弱勢群體經常成為複雜犯罪網絡的目標。

與傳統的銀行轉帳不同，加密貨幣支付一旦完成通常是不可撤銷的，這為尋求退款或協助的受害者帶來了額外的挑戰。支持者認為，讓加密 ATM 停止營運將減少犯罪分子用來從毫無戒心的受害者那裡獲取加密貨幣的最簡單方法之一。

對於支持該禁令的立法者來說，問題的核心不在於加密貨幣技術本身，而在於防止犯罪分子利用易於存取的支付管道。

批評者警告限制存取的問題

該禁令的反對者認為，完全移除加密 ATM 可能無法消除加密貨幣詐欺。他們建議詐騙分子可能只是轉向其他管道，包括線上平台、點對點交易或位於外國的服務。

一些加密貨幣倡導者主張，更好的教育、更嚴格的身份驗證和改進的消費者警告將比全面禁令更有效。他們認為，負責任的加密貨幣用戶不應因為犯罪分子濫用該技術而失去存取權。

批評者還指出，對於一些在使用傳統銀行系統或線上交易所時可能面臨困難的用戶來說，加密 ATM 是通往數位金融服務的閘道。

加密貨幣監管持續擴大

明尼蘇達州的決定出台之際，世界各國政府正繼續為加密貨幣企業制定新規則。監管機構越來越關注防止涉及數位資產的詐欺、洗錢和金融犯罪。同時，許多政府承認區塊鏈技術和加密貨幣創新的經濟潛力。

加密 ATM 已成為一個特別敏感的監管問題，因為它們將物理上的便利性與數位交易的速度和複雜性結合在一起。隨著採用率增長，預計監管機構將繼續評估現有的消費者保護框架是否充足。

對加密貨幣 ATM 營運商的影響

新的限制將對明尼蘇達州的加密貨幣 ATM 營運商產生重大影響。經營自助服務機的公司可能需要拆除機器、停止服務，或徹底改變其商業模式以符合法規要求。

營運商辯稱，合法企業不應因不良行為者的行為而受到懲罰。一些行業參與者投資於旨在防止詐欺的合規系統，包括交易監控、身份驗證和客戶警告。然而，監管機構堅持認為，現有的防護措施不足以防止嚴重的消費者損失。

明尼蘇達州加密 ATM 營運的未來，可能取決於立法者是否會在未來幾年考慮替代的監管框架。

消費者意識依然至關重要

無論法規如何變化，金融專家都會繼續強調消費者教育的重要性。當局反覆警告居民，切勿向未知個人發送加密貨幣付款，特別是在受到緊急請求的壓力時。

政府機構、銀行和合法公司通常不需要透過 ATM 進行加密貨幣支付來解決帳戶問題或法律事務。鼓勵消費者在進行金融交易前獨立核實資訊，並對涉及保證投資回報的承諾保持謹慎。

美國加密貨幣 ATM 的未來

明尼蘇達州的禁令可能會影響其他正在權衡類似措施的州的討論。隨著加密貨幣的採用持續擴大，立法者可能面臨越來越大的壓力，要求他們在解決詐欺問題的同時保護創新機會。

一些州可能會尋求更嚴格的禁令，而另一些州可能會選擇許可制度和更嚴格的監管要求。這些政策辯論的結果將可能塑造加密貨幣自助服務機在全美國的未來角色。

對於加密貨幣行業而言，目前的局勢凸顯了建立更強大的消費者保護以及提升公眾對數位資產了解的重要性。

來源：Hokanews (https://www.hokanews.com/2026/08/minnesota-implements-crypto-atm-ban.html), Coin Bureau (https://x.com/hokanewscom)