在紐約氣候週——這項與聯合國大會同期在紐約舉行的年度會議，聚集政策制定者、企業高層與氣候倡議者——微軟與 Alphabet 高層承認自身碳排放正在上升，並表明無論如何數據中心建設都將持續，面對的是滿室關注氣候議題的與會者。

這些發言的背景是讀來令人不安的永續發展報告。微軟 2025 年排放量年增 25%，達到 2,000 萬公噸二氧化碳當量。Alphabet 也不遑多讓，排放量增加 18%，主要由供應鏈活動所驅動。

這些數字與兩家公司自身的公開氣候承諾相牴觸：微軟承諾在 2030 年前實現碳負排放，而 Alphabet 則目標在同年實現營運與價值鏈的淨零排放——隨著基礎設施持續擴張，這些目標正變得更加難以達成。

擴張背後的數字

電力是問題的核心。Google 2025 年電力需求激增 37%，創下該公司史上最大的單年增幅；同期微軟的用電量也成長 24%。

由於兩家公司營運著全球最大規模的數據中心機群，其電力決策的影響遠超出自身的碳足跡，關係到新增發電容量的建設規模，以及公用事業倚賴哪些能源來源來供電。

超大规模數據中心不只是耗電量大。它們造成高度集中的電力負載，可能使整個地方電網吃緊，迫使公用事業啟用更髒的發電來源，以維持其他用戶的供電。

微軟嘗試以社區導向的承諾來緩和衝擊。該公司已承諾支付其數據中心相關的全部電力成本，甚至拒絕了部分地方稅收優惠。

潔淨能源採購 vs. 化石燃料現實

微軟與 Alphabet 都在進行大規模再生能源採購，投資太陽能、風能，以及地熱與下一代核能等新興技術。但實際上，潔淨能源建設的速度跟不上需求增長。這一缺口反映出電力產業的結構性現實：新建發電項目及其所需的輸電設施往往需要多年才能取得許可並建成，而數據中心園區的時程則緊得多。

這種矛盾在微軟與雪佛龍合作於德州興建天然氣電廠以供電數據中心一事上體現得最為明顯。天然氣比煤炭乾淨，但仍是化石燃料，與全球最大石油公司之一合作支援 AI 基礎設施，與兩家公司的氣候宣傳並列顯得格外尷尬。

Alphabet 則推行自己的解決方案組合，包括旨在抵銷現代數據中心龐大冷卻需求的補水計畫。

社區反彈與股東審視

高層在紐約氣候週的亮相並非在真空中發生。在擬建與現有數據中心選址附近的當地社區已組織抗議，對噪音、用水量以及對地方電網的影響表達憂慮。

股東決議則帶來另一層壓力。投資人正尖銳地追問，數據中心的快速建設步伐是否與兩家公司作出的氣候承諾相容。這些決議在即將舉行的年度股東大會上如何被對待，以及明年的永續發展揭露是否顯示增長與排放之間的差距有所縮小，將成為檢視這股壓力是否正在重塑擴張計畫的指標。

微軟在某些情況下拒絕地方稅收減免的決定，似乎旨在化解社區最常見的一項抱怨：科技巨頭在消耗大量當地資源的同時，卻將稅務貢獻降到最低。

資料來源：CryptoBriefing