新聞加密貨幣Strategy的Michael Saylor為何相信比特幣能抵禦AI攻擊

Strategy的Michael Saylor為何相信比特幣能抵禦AI攻擊

作者: CryptoNewsNet·

重點速覽

  • •Michael Saylor在Oranje Summit 2026上警告,AI將使針對金融軟體的攻擊更快、更廉價、更有效,加密貨幣交易所、新創銀行、數位錢包與傳統銀行皆屬高危群。
  • •Saylor認為比特幣刻意精簡的基礎協議——包括SHA-256雜湊、工作量證明,以及缺乏圖靈完備智慧型合約——使網路足以抵禦AI輔助威脅。
  • •他舉63億美元的Binance駭客攻擊等事件為例,指出即使區塊鏈完好無損,AI仍可自動化釣魚攻擊、掃描軟體漏洞並製造逼真的假冒身分。
  • •Saylor敦促企業詢問其銀行、交易所和託管機構是否每天以尖端AI模型測試基礎設施,因為面對機器速度的攻擊者,人工安全審查可能太慢。
  • •他也將比特幣的可攜性——自行保管、更換託管機構或跨境轉移資金——定位為對抗政治與司法管轄風險的避險工具,而AI驅動的威脅使這項特質更具價值。
Strategy的Michael Saylor為何相信比特幣能抵禦AI攻擊

人工智慧或許正在重塑軟體開發,但Strategy創辦人Michael Saylor認為,它也將使金融駭客攻擊變得更快、更廉價、更有效。

Saylor在聖保羅舉行的Oranje Summit 2026上透過遠端發言。這位直言不諱的比特幣支持者——其公司前名為MicroStrategy,目前是最大的企業比特幣持有者,持有超過580億美元的BTC——警告說,先進的AI模型正在為攻擊者提供強大的工具,用於找出資金轉移軟體中的弱點。

「世界上最脆弱的,將是那些用來轉移資金、複雜且建構不良的軟體,」Saylor表示。

他的警告涵蓋加密貨幣交易所、新創銀行(不以實體分行營運的App銀行)、數位錢包以及傳統金融機構。他敦促企業持續以最強的AI模型對自身系統進行測試,在攻擊者發現之前找出安全漏洞。

中本聰的極簡設計獲得印證

Saylor認為,在AI輔助網路攻擊的時代,比特幣相對簡單是一項優勢。其他網路的設計是為了支援複雜的智慧型合約與可編程應用,而比特幣的基礎層主要是為了轉移和保護價值而建。

他讚揚化名創辦人中本聰專注於安全數位貨幣的根本原則。「事後來看,中本聰顯得如此有遠見,」Saylor說,並指出不將比特幣設計成圖靈完備網路的決定——圖靈完備系統可以執行任意程式,就像Ethereum等平台上的智慧型合約一樣。據Saylor所述,該網路採用SHA-256雜湊演算法與工作量證明(礦工耗費運算能力來驗證區塊並賺取新比特幣),使其「對AI威脅非常穩健」。

這個區別很重要。交易所、託管平台、瀏覽器擴充套件和錢包軟體仍可能被入侵。但在Saylor看來,比特幣較簡單的基礎協議,比功能繁多、權限與相依性眾多的金融軟體,留給攻擊者的可乘之機更少。

交易所與錢包依然是弱點

近期事件——例如63億美元的Binance駭客攻擊——加劇了這些憂慮。AI可以協助犯罪者自動化釣魚攻擊、掃描軟體漏洞,並製造逼真的假冒身分。即使底層區塊鏈完好無損,使用者仍可能因憑證、裝置或託管服務商遭入侵而損失資金。

Saylor表示,企業應該詢問其銀行和託管機構是否每天使用尖端AI系統測試基礎設施,因為當攻擊者能以機器速度掃描程式碼並發動攻擊時,人工主導的安全審查可能已不再夠快。對於任何選擇資金存放處的人來說,這為銀行、交易所和託管機構提供了一個具體問題:他們的防禦是每天由尖端模型測試,還是仍僅靠人工。

可攜性強化了論點

Saylor也將比特幣定位為對抗政治與司法管轄風險的保障。房地產無法搬遷,實體黃金難以運輸,但比特幣持有者可以自行保管資產(直接持有控制資金的私鑰,而非依賴第三方)、更換託管機構,或將資金轉移至跨境。

「你需要擁有轉移資金的選項。正是這種選擇權賦予了它價值,」他說。

對投資人而言,這兩個論點是相互關聯的:比特幣刻意精簡的設計旨在使貨幣網路更難被攻擊,而其可攜性則在託管機構、機構或司法管轄區變得不安全時,為持有者提供退出途徑。在Saylor的評估中,AI的興起使這兩種特質更有價值。

本文評論最初發表於Bitcoin.com News。