新墨西哥州法院命令Meta Platforms支付5.67億美元並實施全面的青少年安全保護措施，此前法院裁定Facebook和Instagram加劇了該州的青少年心理健康危機。

該判決由法官Bryan Biedscheid於週四作出，此前三月的陪審團裁決已命令Meta因違反新墨西哥州《不正當行為法》而支付3.75億美元。兩項裁決合計，Meta在本案中的總賠償責任現已接近9.42億美元。

Biedscheid法官認定Meta在新墨西哥州法律下構成公共妨害，並要求公司在未來五年內實施一系列青少年安全措施。規定的變更包括對青少年使用Facebook和Instagram的每月時間限制、通知限制、加強對成年人聯繫未成年人的管控、針對AI聊天機器人的新安全防護措施，以及加強對兒童性虐待報告的審查。

Meta表示不同意該裁決並打算上訴。Meta發言人在致FOX Business的聲明中表示：「我們努力確保人們在我們平台上的安全，並且一直對識別和移除不良行為者和有害內容的挑戰保持透明。」「我們對自己在保護青少年上網安全方面的記錄仍然充滿信心，並將繼續為自己辯護，反對歪曲事實的指控。」

法院支持了新墨西哥州總檢察長Raúl Torrez（民主黨人）的主張，他指控Meta蓄意設計讓年輕用戶上癮的產品，並且未能充分保護兒童免受其平台上性剝削的侵害。Torrez表示，5.67億美元將用於資助該州的整治計劃，補充先前陪審團審判中3.75億美元的民事罰款。

「多年來，Meta明知其平台正在傷害新墨西哥州的兒童——從助長青少年心理健康危機到將掠食者與兒童聯繫起來——卻選擇了參與度和利潤而非他們的安全，」Torrez在聲明中表示。「如今，Meta正在為這一選擇付出代價。這項判決追究了該公司對我們的兒童、我們的家庭和我們的學校所造成的損害的責任，並迫使Meta在新墨西哥州的經營方式做出真正的改變。」

Torrez將該裁決描述為其他尋求對社群媒體公司提起類似訴訟的司法管轄區的「藍圖」。「這是首次有法院裁定一家社群媒體巨頭可能因打造危害兒童的產品而被追究責任，並下令進行必要的結構性變革來解決問題，」他表示。「新墨西哥州在法庭上引領了方向。現在，面臨同樣危機的其他州和其他國家有了一條可以遵循的路線圖。」

超過40個州和1,300多個學區已經對社群媒體公司提起了公共妨害訴訟，尋求損害賠償以及法院命令要求改變其產品和商業做法。公共妨害理論已成為這些案件中的核心法律策略，因為《通訊規範法》第230條在歷史上一直保護線上平台免於為用戶發布的內容承擔責任。原告將所指稱的損害圍繞產品設計和互動功能而非個別貼文來構建，從而尋求不依賴於讓平台對特定用戶內容負責的索賠。此外，包括猶他州、佛羅里達州和德克薩斯州在內的各州已通過法律，對未成年人的社群媒體帳戶施加家長同意要求或使用限制，儘管其中一些措施面臨持續的法院挑戰。

該裁決是在源自該訴訟的第二次審判中經過三週的證詞聽取後作出的。與第一次審判不同，本次訴訟程序沒有陪審團參與，僅聚焦於Meta的平台是否在州法律下構成「公共妨害」。

Biedscheid法官在其書面裁決中，將Meta平台造成的所指損害與工廠排放的污染進行了類比。「正如工廠產生的有毒污染可能損害公眾對合理清潔空氣的共同權利，Meta平台對兒童的有害影響並未停留在其平台之內，」他寫道。

法官表示，這些影響延伸到現實世界中，為兒童、家庭、學校、醫院和執法部門造成了更廣泛的負擔。

新墨西哥州於2023年最初提起該訴訟，指控Meta為兒童掠食者製造了一個「溫床」，並誤導用戶關於Facebook、Instagram和WhatsApp安全保護措施的充分性。

FOX Business的Jasmine Baehr和路透社對本報導有所貢獻。