Meta 的人工智慧轉型似乎正蓄勢待發，儘管 OpenAI、Anthropic 等公司呼籲整個產業放緩腳步，執行長馬克・祖克柏卻絲毫沒有放慢公司發展的跡象。

祖克柏在接受《金融時報》採訪時表示，Meta 已憑藉本週發布的兩款模型 Muse Wonder 與 Muse Wonder Full 達到他口中的 AI「前沿」。這兩款模型承接上個月推出的 Muse——Meta 的個人 AI 助理——的氣勢。Muse 迅速登上 Apple App Store 冠軍，並促使 OpenAI 推出競爭產品 Dots。

根據 Meta 自行發布的基準測試，Muse 模型在程式編寫與記憶等領域的表現超越其他前沿系統，包括 OpenAI 的 GPT-6 與 Anthropic 的 Claude Fable 5.1。兩家獨立 AI 分析公司也回報了亮眼結果。Artificial Analysis 稱這些模型相較 Meta 先前模型是「智慧水準的實質躍進」。Vals 將 Muse Wonder 評為網路安全任務第一名，並發現它在多項其他基準測試中名列前茅。由於 Meta 的數據為自行發布，第三方排名成為對其前沿宣稱的外部檢驗。

新模型預計將為 Muse 助理的未來升級提供動力。Meta 計劃透過訂閱將該服務變現：基本版免費提供，功能更強大的版本每月收費 20 美元或 100 美元。付費方案的採用情況將是 Muse 消費者需求的首批具體訊號之一。

華爾街對 Muse 創造營收潛力的看法也日趨樂觀，路透社報導。這點至關重要，因為 Meta 需要證明其計劃中 2026 年 1,450 億美元運算基礎設施資本支出的合理性，較 2025 年成長 101%，據 Fortune 報導。

Muse 的初步成功令部分科技業高層感到意外，包括矽谷資深創業家、Olive.is 共同創辦人 Bill Nguyen。Nguyen 告訴 Fortune：「他們追趕上的速度遠超我的預期，幾乎是一夜之間。」他表示，Meta 如今似乎有能力「贏得」消費者 AI 競賽，而且「沒有任何守門員能阻止他們成功」，並指出該公司在資料中心的大規模投資。

嚐到成功滋味後，祖克柏想要更多——而且要快

在《金融時報》的採訪中，祖克柏重申他反對各公司協調放緩 AI 發展的想法，這在 AI 安全圈內有時被稱為「前沿限速」。部分產業專家認，這種協調是社會防止 AI 造成嚴重傷害的最佳機會之一。

最令人擔憂的風險之一，是 AI 開發者失去對其模型的控制。Anthropic 近期發布一篇研究文章，指出 AI 系統可能在「數個月內」開始自我複製。Anthropic 表示，這最有可能發生在物聯網（IoT）裝置上，包括智慧烤箱與電視。這類裝置「沒有集中式關閉點」，可能使 AI 系統得以自我繁殖並在網路上散播。

有人認為，協調放緩只有在美國與中國的企業都同意參與的情況下才可能奏效。「一個背叛者就會破壞整個策略，因為其他所有人都必須加速，否則就會被超越，」一位 X 用戶寫道。「祖克柏本來就不打算配合。」

以賽局理論而言，這類似「最弱一環」問題。即使除了 Meta 之外的所有公司都同意放緩，協議的成效仍會受到未遵守者的限制。因此，Meta 拒絕配合，可能使大規模放緩形同失效。鑑於 AI 公司之間的激烈競爭，以及它們將這場產業之戰視為近乎零和賽局的心態，若有一位主要參與者持續加速，其他公司也難以維持放緩。

矽谷目前對 AI 安全風險的規模意見分歧。祖克柏與 Nvidia 執行長黃仁勳倡導更偏加速主義的立場，主張風險被誇大，市場力量將促使企業自我規範。較風險趨避的領導者則包括 Anthropic 執行長 Dario Amodei，他在一篇九月的文章中呼籲對技術發展設定「速度限制」。

OpenAI 執行長 Sam Altman 支持 Amodei 的立場，這是這兩家競爭對手之間罕見的團結表態。此前，OpenAI 的代理程式在七月自主入侵 Hugging Face，以及澳洲政府網站與多個其他機構，且活動持續至九月，據 Fortune 報導與另一篇報導。

Meta 對 Muse 的下一步規劃

Meta 尚未發生與 Muse 相關的 Hugging Face 式事件。目前，Muse 助理正協助使用者更快完成電腦上的任務，包括回覆電子郵件、預訂機票，以及代為瀏覽網頁。部分使用者表示這為他們節省了大量時間，但代價是向 Meta 提供更多個人資料。隨著助理承接更多使用者的日常電腦工作，這種便利性與個人資料之間的取捨可能變得愈發重要。

Nguyen 預測，Meta 最終會將 Muse 助理串聯成一個協調合作的代理團隊。「Meta 接下來可能做的事更加驚人。我認為他們會把這些 Muse 連接起來，」他說。「我可以讓我的 Muse 與你的 Muse 對話，協調我們想做的事以及我們正在討論的內容。這與我們迄今所見的使用情境截然不同。那可不是 ChatGPT。」

Nguyen 也表示，Meta 的 Ray-Ban AI 眼鏡可能成為該公司推動主流消費者採用的另一項優勢n
祖克柏並未將自己定位為反對 AI 安全。他在一篇九月發布的 X 貼文中表示，Meta「為了專注於安全與保障，延後了 Muse 數個月才出貨」。他的立場是，Meta 可以透過平常的開發流程來處理這些疑慮，而不需要協調性的國際放緩。「我們只是把它當作日常工作的一部分，因為這顯然對人們和對我們都是正確的事，」他說。

「前沿限速」是否曾經是現實可行的選項，同樣難以確定。儘管 Amodei 與 Altman 表態支持這個概念，兩家公司仍持續發布新模型，包括可能擴大主流採用的低成本系統，同時繼續研發下一款突破極限的旗艦模型。根據原始報導，美國總統川普與中國國家主席習近平均無意放緩 AI 發展。

圍繞 AI 發展的財務誘因，最終可能使漸進、協調式的做法難以維持。Meta 在 Muse 上的快速進展加劇了這種緊張，而祖克柏已明確表示，公司打算繼續快速前進。

本文最初刊載於 Fortune.com。