在其最新宣言《未來屬於每個人》中，Meta描繪了未來十年的宏大願景：一個超級智慧被普及化、八歲孩童能編寫複雜軟體、個人AI導師能解決社會不平等的世界。這篇文章將Meta定位為數位平等化的推動者，而非科技巨頭，將公司描繪為從精英機構手中奪取AI控制權並直接交付給普通人的角色。該宣言與Meta發布開放權重AI模型的策略一致，包括其Llama系列，Meta將其定位為對抗OpenAI和Google封閉系統的力量。

然而，在民粹化的語言和「個人賦權」的承諾之下，批評者認為該文件揭示了一個根本上自利的企業策略。Meta正在兜售一個烏托邦式的未來，但仔細審視後可以發現，它正在建造一個由其控制基礎設施的新數位王國。該宣言發布之際，業界正展開一場邁向通用人工智慧的競賽，包括OpenAI、Google DeepMind和Anthropic在內的主要參與者，都各自發布了自己關於廣泛有益AI未來的願景——這種企業訊息類型已成為當前AI熱潮的標誌。

對Meta善意的質疑並非毫無根據。Mark Zuckerberg最近因其私人遊艇據報無視一艘耗盡燃料的小艇發出的求救信號而遭到公眾批評。

該公司在隱私和資料安全方面也屢遭失敗。今年一月，一份包含1750萬Instagram用戶個人資訊的資料集出現在暗網市場上。該資料是透過一個不安全的API端點被抓取的。Meta的隱私紀錄也引發了多個司法管轄區的監管行動，包括愛爾蘭資料保護當局於2023年因歐美資料傳輸問題開出的創紀錄12億歐元罰款。

雖然Meta已投入大量資源發展人工智慧——在GPU和資料中心基礎設施上投資了數十億美元——批評者認為該公司大幅削減了在隱私、信任和安全方面的投資。瑞典媒體的調查報導揭示，用戶Meta AI眼鏡拍攝的敏感影片被傳送給第三方人類承包商進行審查和標註。承包商報告稱他們看到了高度敏感的影像，包括人們的銀行資訊、如廁中的個人，以及從事性行為的人。

在此背景下，宣言中承諾的全天候個人AI代理——能理解用戶的「人際關係、健康、職業、財務、家庭管理、興趣愛好」——引發了嚴格審視。Meta向讀者保證，這些資料將受到「強大的隱私和安全選項」的保護，並將其比作WhatsApp的加密技術。然而，Meta的核心商業模式長期以來一直專注於提取和變現人類注意力和行為資料。批評者將擬議中的「個人代理」比作木馬屠城記中的特洛伊木馬：一個看似有用的數位助理，實際上旨在介入一個人與數位和實體環境之間幾乎所有的互動。

該文章還涉及了勞動力問題，暗示雖然個別公司可能會變小，但企業的總數將會增加。Meta設想了一個未來，配備個人超級智慧代理的小團隊可以大規模地運營公司。宣言認為，小型企業將繼續是經濟的支柱，但每個小型企業都能產生更大的影響力。這一論述呼應了矽谷圍繞AI驅動生產力提升的更廣泛討論，但經濟學家對這些收益是會廣泛分配還是集中在控制基礎技術的公司手中仍存在分歧。

批評者對這一論述提出了反駁，質疑鑑於Meta在隱私和資料處理方面的紀錄，該公司領導層是否真心致力於以善意的方式普及AI。

Meta股價在宣言發布期間上漲2%。批評者堅稱，Meta透過其「超級智慧」計畫收集的任何資訊，最終都將服務於支撐其所有產品的同一目的：廣告。