在 X 上的一則貼文中，前聯邦檢察官 Barbara McQuade 指出《紐約時報》記者 Peter Baker 的報導，認為這是一個令人鼓舞的跡象，顯示那些過去可能會安撫川普的人，如今正公開對抗他。Baker 也強調，共和黨內出現了他所稱對川普而言「令人擔憂的信號」。

Baker 在《紐約時報》寫道：「他或許仍能透過個人魅力、關稅或其他方式讓加拿大和以色列屈服。最高法院一次又一次放行，讓他隨心所欲地行使行政權力，無論是接管獨立機構、興建他鍾愛的舞廳，還是試圖打擊郵寄投票。每當有人預測國會中的共和黨人終於會展現一些獨立性時，事實都證明預測者錯了。雖然他們近來在某些情況下抵制了他的施壓，但參議院確認 Todd Blanche 為司法部長一事清楚表明，他仍然主導著自己政黨在國會中的力量。」

Baker 繼續寫道：「但即使在共和黨內，對總統而言也出現了一些令人不安的跡象。雖然他成功利用 MAGA 基層支持，在今年的黨內初選中擊敗他認定不忠誠的幾位知名共和黨議員，但共和黨選民已在 10 場提名戰中否決了川普背書的候選人，其中 8 月就有 6 場。民調顯示，他在共和黨選民中的支持度正在下滑。」

川普在 2024 年總統大選勝出並重返白宮後，許多大型企業執行長即便不一定支持他的政策，也都小心避免冒犯他，從 Amazon 的 Jeff Bezos 到 Meta/Facebook 的 Mark Zuckerberg 都是如此。Bezos 在選舉期間，甚至知名地叫停了《華盛頓郵報》一篇支持民主黨候選人 Kamala Harris 的社論。不過依 McQuade 的看法，美國及其他國家愈來愈多人開始意識到，討好川普並沒有任何好處。

McQuade 在週三於 X 的貼文中，將 Baker 的報導視為一個令人鼓舞的訊號，認為「人們終於開始學到，向黑幫老大屈服只會帶來更多痛苦。」她補充說：「站出來、發聲是有效的。而且會傳染。把它傳出去。」

McQuade 曾在巴拉克·歐巴馬任內於美國司法部（DOJ）密西根東區擔任聯邦檢察官 7 年。她目前是密西根大學法學教授，並經常擔任 MS NOW（前 MSNBC）的法律分析師。

為了說明她所說的，對川普「屈服」只會帶來「更多痛苦」，61 歲的 McQuade 轉發了 Baker 的文章，並主張那些過去可能會安撫川普的人，如今正公開反抗他。

Baker 寫道：「這是一部我們以前看過的暑期大片：川普總統提出要求。當對方不給他想要的東西時，他就以誇張的毀滅性懲罰威脅升高衝突。對方最後屈服。只是加拿大總理 Mark Carney 顯然沒有照著劇本走。他在面對川普的貿易最後通牒時拒絕退讓，即使要承受報復性關稅也在所不惜，這改寫了總統第二任期的敘事。Carney 並非選擇讓步，而是在測試對川普說不是否是一種可行策略。」

但 Baker 強調，Carney 絕非唯一一位抵制川普的人。

這位《紐約時報》記者指出：「大學和律師事務所正在拒絕他的指示，而不是照單全收。債券市場也在反抗他的財政政策。就連 ABC 電視網，先前向川普訴訟案支付 1600 萬美元、被視為向總統讓步的早期例子，如今也發現這並沒有換來和平，反而因為其廣播執照遭到威脅而起訴他的政府。這些都不代表川普可以被低估。儘管他的民調數字處於或接近歷史低點，他仍是這個星球上最具支配性的角色，能夠憑一則社群媒體貼文隨意重設全球對話的議題，並且毫不畏懼以前任總統不曾採取的方式運用權力。」

McQuade 是川普的常批評者。她在 8 月 23 日的一則貼文中，指責川普與美國司法部長 Todd Blanche 將 DOJ「令人震驚地轉變為報復工具」。