英國樂團Massive Attack於2026 Pentaport搖滾音樂節的演出引發政治爭議。該團在仁川的表演中翻唱了徐太志與孩子們的《時代遺憾》，並在演出期間播放1980年光州民主化運動的影像。

樂團於8月1日在松島月光慶典公園演出此翻唱曲，由客座主唱Elizabeth Fraser合作演唱。這首歌最初由徐太志與孩子們於1995年發行，本身就曾處於審查爭議的中心。該團體當時拒絕配合政府對該曲的預審要求，由此引發的對峙最終促成了韓國音樂發行前審查制度的廢除——該制度於1996年正式瓦解，這一轉折在韓國歷經數十年軍事統治後的文化自由化進程中被廣泛引用。

Massive Attack的演繹以部分韓語原唱作為致敬，部分以英語呈現給更廣泛的觀眾。樂團明確將此舉定位為與反審查傳統的團結行動。

「《時代遺憾》挑戰了威權政府並取得了勝利。2026年，隨著企業收編以及對藝術家政治表達的審查再次陰影籠罩，它作為一個警示性的啟示引起共鳴，」這支來自布里斯托的樂團在介紹該翻唱的社群媒體貼文中寫道。「我們將這次翻唱視為延續、復興以及與徐太志與孩子們——K-pop的先驅——團結一致的行動，他們的作品在創造全球性音樂類型的同時，也挑戰了國家審查。」

演出期間播放的影片包含了1980年光州民主化運動的畫面，以及另一段譴責以色列在加薩行動的影像。光州影像並非專為韓國演出準備，而是自5月以來就已成為Massive Attack現場演出的固定內容。

5·18光州民主化運動至今仍是韓國現代史上最為敏感的事件之一。1980年5月，西南部城市光州的市民起義，反抗數月前透過政變奪權的全斗煥軍事獨裁政權。軍隊向平民開火，官方統計死亡人數約為200人，但長期以來許多人相信實際數字更高——這成為韓國邁向民主化道路上的一道深刻傷痕。

在仁川演出期間，螢幕上顯示的字幕寫道：「1980年，美國支持了韓國政府在光州進行的平民屠殺。」

該影像現已成為政治爭議的核心。仁川市議會議員、在野黨國民力量黨的李範錫宣布，將在即將到來的仁川觀光公社行政審計中提出此問題。仁川觀光公社負責組織這項由市政府主辦的年度音樂節。

李範錫指出表演中顯示的字幕聲稱美國「支持了韓國政府進行的平民屠殺」——歷史學者表示此說法缺乏直接證據支持。美國在光州事件中的責任問題長期以來一直是韓國國內的爭議焦點。解密文件顯示，美國官員在韓美聯合司令部體制下知悉軍隊調動，且卡特政府在鎮壓前將部分部隊從聯合司令部釋出交由韓國當局指揮。然而，學界普遍認為並無文件證據證明美國主導或下令鎮壓。

「『美國在5月18日期間支持了平民屠殺。』全世界只有一個組織在散布這種虛假敘事：朝鮮，」李範錫在社群媒體貼文中表示。

他引用韓國《5·18民主化運動等特別法》，指出第8條將透過媒體、網路或放映視覺材料散布有關該起義虛假資訊的行為入罪，最高可處五年有期徒刑或5000萬韓元（約35,000美元）罰款。執政的自由派韓國民主黨於2020年在國會推動通過了該法案。

「仁川Pentaport搖滾音樂節是本市指標性活動，每年投入約20億韓元的市政資金，」李範錫說。「當市民的稅金被花用時，不容妥協。」

仁川的爭議並非該樂團今年首次因政治內容遭遇政府反彈。新加坡當局在樂團兩名成員於當地演唱會結尾展示巴勒斯坦旗幟及支持巴勒斯坦人的口號後，禁止他們再次入境這個城市國家。新加坡實施嚴格法律，禁止未經事先授權在演講或集會中公開展示外國旗幟或符號。

Massive Attack有著長期且有據可查的音樂會政治行動紀錄，數十年來一直透過演出關注從巴勒斯坦到伊拉克戰爭等各種議題。

韓國獨立音樂刊物《Debaser Magazine》主編Jamie Finn表示，這波反彈似乎是搞錯了對象。

「他們確實暗示了，但沒有太過分。主要還是針對韓國政府，」Finn在談到光州影像時說。「他們在巴勒斯坦議題上確實在很大程度上將美國牽涉其中。」

Finn是一位外國居民，為參加音樂節從釜山趕來，他描述自己目睹的是一場震撼人心的觀眾體驗，而非政治上造成分裂的事件。

「我認為在演出中看到韓國元素的引用是好的、令人興奮的。看到一位國際藝術家對韓國社會議題做研究，這很有趣，」他說。「這很複雜，因為我覺得它既精彩又美麗，但同時也非常沉重。你能感受到觀眾集體的悲傷……但我認為這場演出非常棒，是整個週末最好的表演。」