在俄勒岡州寄出選票前數週、秋季選舉前夕，郵件投遞與聯邦選舉活動引發疑慮，讓外界質疑政府對投票基礎設施、選民資料與選舉監督的處理方式。

在俄勒岡州沿海小鎮阿斯托利亞（人口約9,000人），小型企業主Audrey Long自8月起寄了五張明信片給自己，以測試當地郵務服務。只有兩張送達，第一張耗時超過一個月。由於俄勒岡州的選舉完全以郵寄進行，這些延誤尤其令人擔憂，儘管選票排定要到下週三才寄出。俄勒岡州自2000年成為全美第一個全州實施郵寄投票的州以來，所有選舉均以郵寄方式進行。

位於Long其中一家店面街對面的阿斯托利亞市政廳也出現郵件投遞不穩定的情況。根據Oregon Public Broadcasting的報導，附近一棟40戶公寓大樓的住戶也反映了類似問題。俄勒岡州聯邦參議員Jeff Merkley正在調查此事。他的辦公室告訴OPB：「這些問題發生的時機尤其令人擔憂。」

問題最初似乎僅限於阿斯托利亞。然而，在本週稍早於節目中討論此事後，來自全國各州的聽眾紛紛來電反映類似的郵件延誤。這些通報在隨後幾天持續不斷。一位在德國的聽眾表示，他的選票於9月19日寄出——這是《軍人及海外公民缺席投票法》規定寄送海外居民選票的法定期限——但儘管可在網路上追蹤，選票仍未送達他位於曼海姆的住處。

今年稍早，特朗普總統簽署了一項行政命令，限制誰可以收到郵寄選票。根據SCOTUSblog的報導，最高法院上個月駁回了政府執行該措施部分內容的請求。文章主張，政府仍可能透過較少受到公眾關注的其他手段影響郵政署。

其中一項問題涉及郵政設施的私人保全。Raw Story的Alexandria Jacobson報導，近1,000名武裝私人保全已被部署到至少55個設施，地點包括亞特蘭大、鳳凰城、丹佛和芝加哥等民主黨票倉城市。據報導，郵政署聘用了西班牙跨國保全公司Prosegur，而非僅依賴自身的警力。The New Republic也討論了這家公司的遴選。
根據挪威倫理委員會的資料，挪威主權財富基金於2024年將Prosegur列入黑名單，其倫理委員會形容該公司帶來「公司助長嚴重人權侵害的不可接受風險」。根據Equal Times的報導，Prosegur也被指控在拉丁美洲恐嚇工會組織者。

郵政警察協會的Frank Albergo質疑郵政署官員是否在監督這些承包商。他形容這種安排是「在毫無聯邦控管的情況下，由私人承包商接觸選票及在選票周邊活動」。

文章也關注移民及海關執法局對選民登記資訊的蒐集與使用。Democracy Forward透過《資訊自由法》請求取得並公布了166頁的ICE內部紀錄。紀錄顯示，ICE從司法部取得了5,060萬筆選民登記紀錄。根據2002年《協助美國投票法》，各州選民登記名冊以全州集中式資料庫形式維護。

文件還指出，另有4,840萬筆「選民紀錄」來自文件所稱的「獨立來源」——國土安全部「選舉誠信」事務負責人Heather Honey。文章指出，Honey在2020年前是一名處理仿冒品案件的私家偵探，此前並無選舉或投票機方面的背景。她仍持續主張特朗普贏得2020年選舉。

Honey也被指為「賓州計票數超過選民人數」此一錯誤說法的來源。特朗普於2021年1月6日在埃利斯圓環的集會上重複了這項指控，隨後國會大廈遭到攻擊。攻擊過程中出現「吊死邁克·彭斯」的口號，並造成五名警察死亡、140人送醫。

《紐約時報》審閱的紀錄顯示，國土安全部已對150個辦理選民登記的「良善政府」非營利組織展開調查。文件還顯示，官員曾考慮派臥底探員進入部分組織以「擾亂活動」。Democracy Forward在一份新聞稿中說明了這些紀錄及該機構的行動。《紐約時報》則另行在此連結報導了選民登記調查。

文章進一步提及有關選民名冊上所謂非公民的說法。今年7月，國土安全部部長Markwayne Mullin聲稱官員已在四個州的選民名冊上發現超過25萬名非公民，並威脅州官員若在選舉中犯下哪怕最輕微的錯誤都將入獄。這個數字隨後在右翼媒體報導及國土安全部的修正中大幅縮水。該部門後來聲稱，四個州之一的內華達州有185名非公民完成登記；內華達州官員調查後發現，這185人全部都是合法公民，相關報導包括NBC Bay Area的報導。

文章主張，如果共和黨在這次選舉中落敗，無論數字真偽，25萬這個原始數字都可能被重新拿出來使用。文章引用特朗普在其書中將謊言形容為「真實的誇飾」的說法。

聯邦介入投票所和計票中心是另一個爭議點。司法部正在派出「監督員」，而投票權團體和地方政府則正在興訟，挑戰政府在投票地點計票作業部署武裝聯邦人員的計畫。Democracy Forward說明了這些團體的法律挑戰。

政府也拒絕讓歐洲安全與合作組織（OSCE）的國際選舉觀察員入境，該組織數十年來一直在觀察美國選舉。文章指出，美國已加入俄羅斯和白俄羅斯，成為採取此一立場的全球僅有三個國家。MSN也報導了這項決定。

在另一場法庭程序中，一名聯邦法官告訴司法部律師，該州在公布其「公民名單」前必須事先通知。根據Democracy Docket的報導，該律師回應：「你們想禁止我們，就儘管禁。」

文章也引用了特朗普關於選舉管理的多項公開言論。今年稍早，特朗普告訴《紐約時報》，他2020年「本應該」部署國民警衛隊，在喬治亞等搖擺州奪取投票機。他錯誤地宣稱各州在計票時僅是聯邦的代理人，暗示總統可以指揮各州如何進行選舉。

特朗普也曾與眾議院共和黨人討論完全取消期中選舉，公開表示共和黨應在至少15個地方「接管投票」，並告訴NBC，他只有在「選舉誠實」的情況下才會接受秋季的選舉結果。當TIME問他是否可能為選舉宣布國家緊急狀態時，他不願排除這個可能。

文章回顧了特朗普在2021年1月6日的行徑。下午2時24分，在得知國會大廈已被攻破、暴動者正在搜尋選釸人票選票並威脅國會議員後，特朗普發推文稱時任副總統邁克·彭斯「缺乏採取必要行動的勇氣」。文章將這句話解讀為呼籲彭斯推翻選舉結果。人群隨後高喊「吊死邁克·彭斯」，而特朗普在白宮透過電視觀看事態發展。Rolling Stone也曾檢視這一連串事件。

文章主張，過往可能反对此類行動的官員已被選舉否認者和其他特朗普盟友取代。文章並引用報導指出，營運規模4.15億美元的MAGA Inc.超級政治行動委員會的兩名負責人，在之前數週曾協助一名親普京的候選人和政黨在巴爾幹半島的一場選舉中獲勝。這位右翼候選人獲勝後，大力感謝俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的協助，並表達對未來合作的支持。Raw Story在這篇文章中報導了此一活動。

文章將當前疑慮置於2000年總統選舉的脈絡中。文章指出，時任佛羅里達州州長Jeb Bush在選前將約9萬名以黑人和西班牙語裔為主的選民從該州名冊中剔除。他的哥哥喬治·W·布希以537票之差贏得佛羅里達州佛羅里達州最高法院下令重新計票，但美國最高法院在五名共和黨籍大法官的支持下叫停了計票。

一個新聞機構聯盟後來檢驗了選票，並得出結論：若所有爭議選票都被計入，艾爾·高爾將會領先。2001年11月12日《紐約時報》的一篇文章指出：「若所有選票在七種單一標準的任一標準下接受審查，並結合對超額投票的檢驗結果，高爾先生將會獲勝。」該文章可透過《紐約時報》檔案查閱。

重新計票也遭到干擾：共和黨國會助理在律師Brett Kavanaugh、John Roberts和Amy Coney Barrett的支援下，參與了後來被稱為「布魯克斯兄弟暴動」的事件。這群人猛敲邁阿密-戴德縣計票委員會的門窗，直到手工重新計票被叫停。相關背景可透過維基百科參考頁面和FactCheck.org報導查閱。

文章接著檢視選民名冊清洗。Demos的一份報告發現，從2020年大選登記截止到2022年大選登記截止之間，各州共從選民登記名冊中刪除了19,260,000筆紀錄。根據Demos的資料，這個數字相當於2022年大選登記截止時全美已登記選民的8.5%。

文章也引用了司法正義中心的發現：2018年選舉前的兩年內有1,700萬名選民被剔除，相當於美國投票人口的10%。文章主張，由於最大規模的清洗發生在共和黨執政、擁有大型民主黨城市的州份的黑人及年輕選民之間，在這些清洗集中的州，實際比例可能遠高於全國平均值。

Brennan Center報告指出，大部分清洗活動發生在前邦聯州；在最高法院2013年謝爾比縣案判決削弱《投票權法》的事先審查制度之前，這些州的部分選舉變更須經聯邦審查。該中心表示：「2016至2018年期間，先前受事先審查規範的司法管轄區【紅州】的清洗率中位數，比不受《投票權法》第5條規範的司法管轄區【藍州】高出40%。」其分析可見此處。

文章總結指出，選民應為可能出現的情況做好準備：郵件延誤、有爭議的所謂非公民名單、私人保全人員監管選票流經的設施，以及聯邦在投票所或計票中心的介入。邁向秋季選舉，值得關注的具體動態包括俄勒岡州選票的排定寄出、針對投票所武裝聯邦人員的持續法律挑戰，以及關於公布「公民名單」須事先通知的法庭程序。但文章主張，這些手法無法阻止決定性的選舉結果。文章總結道，若得票差距大到無法否認或透過行政挑戰削減，特朗普對選舉管理的攻擊可能不會得逞。