《紐約時報》記者Maggie Haberman——常被稱為「川普耳語者」——在彭博新聞的「The Mishal Husain Show」節目上，對川普總統進行了廣泛的評估，話題涵蓋即將到來的選舉、伊朗戰爭，以及他與Elon Musk的執政夥伴關係。雖然她表示不相信美國還會出現另一位像川普這樣的人物，但她認為川普對美國政府體制的改造「是對美國總統職權的根本性重塑」。

對話触及即將舉行的選舉，以及川普在全國各地為共和黨候選人助選究竟是助力還是傷害。Husain問道，為何川普至今尚未現身競選場合，卻呼籲群眾像他的名字在選票上一樣投票。Haberman直言：川普不助選，是因為他的名字不在選票上。

「這很有趣，因為很長一段時間以來這是有原因的：他的民調表現往往略優於一般共和黨品牌。我不認為現在仍是如此，但他去年說過，共和黨人在他名字不在選票上時表現較差，他對此感到自豪或榮幸，」Haberman說。

「他與自己的政黨拉開了這樣的距離。而且……人們把他視為獨立於共和黨和其品牌之外，或者說是該品牌民調上最糟糕的部分，」她補充道。

甚至當福斯新聞主持人Laura Ingraham問他是否會比以往更加積極助選時，川普回答「不會」。

據Haberman所說，「重大考驗」在於川普在競選場合是否會被迫走出她所謂的「非現實泡泡」。她與Jonathan Swan合著的書中提到一則關於實際上掌控政府的六個人的報導，指出除了這些川普核心顧問外，沒有其他人被邀請參與相關討論。

「要突破他那層非現實泡泡很難。再次強調，這就是為什麼走上競選場合將是一次重大考驗，」Haberman。

「並不是說他身處一個只上Truth Social、只看市場的泡泡裡。他確實知道這些現實情況，」Haberman解釋。「非現實泡泡並不意味著他不了解實際現實，而是說他堅持自己版本的現實，但他有聽取簡報。他被告知了。」

「他有聽取局勢如何發展的簡報。他確實知道真相是什麼，」Haberman說。當被問及川普是否知道自己的民調有多糟糕時，她說他知道。「但這又是另一種『現實是你自己塑造的』，正如他所投射的那樣，」她補充道。

Husain指出，如果共和黨在選舉中慘敗，將會對川普造成負面影響。Haberman反駁說，川普並不這麼看：雖然他要支持者假裝他在選票上，但他非常清楚自己並不在——她暗示，這正是他不太在乎的主要原因。

在人工智慧等議題上，Husain質疑為何川普與自己的選民存在如此大的矛盾。這種緊張關係存在於川普自己的選民聯盟內部——正是他一直呼籲出來投票的那批選民。

「我認為不只是沒有察覺。我的意思是，他發表過一些在過去對政治人物而言會是致命的言論，比如不想要這個的人就是想繼續貧窮，每個人都應該想要這個，」Haberman說。「這就回到我們剛才談到的脫離現實的問題。你看，這位總統相信自己的直覺比人們給他的任何數據和資訊都更準確。」

她說，這種對直覺的依賴，也是川普不顧幕僚反對進攻伊朗的部分原因。她指出，川普很想在伊朗問題上「一走了之」，但連這個選項都不在考慮之列。

「他告訴Tucker Carlson——這段話我們書裡也有——『一切都會沒事的，因為向來都沒事。』在他心中，對他而言向來都沒事。只是對其他人來說並非總是沒事，而現在肯定不是沒事，但我們走著瞧，」Haberman說。

「這場戰爭真的根本不在他的腦海裡，」她後來說。

Haberman還指出，與Elon Musk「共同執政」的頭六個月是拖累這屆政府的另一個因素。

「DOGE就是一場失敗。它就是行不通。共和黨國會表現得像是行政部門的一個分支，這種情況在我一生中前所未見，相當令人震驚，」Haberman說。「這就是不同之處。在Elon Musk還在執掌DOGE的時候，我在一個舞台上與他進行了相當長的採訪，但不久之後他就決定受夠了。我認為他真的很不喜歡被問到DOGE運作得如何的問題，因為我猜測，在那裡想有所作為，很可能比他想像的要困難得多。」

來源：Alternet。