新聞宏觀經濟MacKenzie Scott 260億美元捐贈潮揭示 Bridgespan 所稱超級富豪的「慢速慈善」

MacKenzie Scott 260億美元捐贈潮揭示 Bridgespan 所稱超級富豪的「慢速慈善」

作者: Fortune Crypto·

重點速覽

  • MacKenzie Scott 在短短數年內已從她約360億美元的 Amazon 離婚股份中分配出超過260億美元,踐行對受贈方幾乎不設限制的信任型慈善。
  • 資產超過5億美元的家族在2017年和2023年均僅捐出約1.2%的資產,意味著儘管投資組合顯著增長,捐出的財富比例卻持平不變。
  • 捐贈承諾自2010年發起以來已吸引超過240位來自約30個國家的億萬富豪簽署,但不包含任何強制執行機制或兌現承諾的期限。
  • 捐贈者建議基金截至2023年持有估計2500億美元的資產,使捐助者能夠立即獲得稅收減免,同時無限期推遲向非營利組織的實際分配。
  • Melinda French Gates 已公開批評同道億萬富豪捐贈不足,同時特別讚揚 Scott 的速度、理念和對歷史上黑人學院大學等事業的實質影響。
MacKenzie Scott 260億美元捐贈潮揭示 Bridgespan 所稱超級富豪的「慢速慈善」

MacKenzie Scott 以其慈善方式令觀察者為之驚嘆——唯一明顯的例外是 Elon Musk,他曾暗示這位億萬富豪慈善家讓世界變得更糟。

讓 Scott 格外界矚目的,不僅是她捐出的總額——超過260億美元——更是她分配財富的驚人速度。這位小說家、Amazon 創辦人 Jeff Bezos 的前妻,在2019年離婚協議中獲得了約4%的 Amazon 股份,當時價值約360億美元。她在短短數年內便已分發了其中大部分,這與億萬富豪的慣常捐贈模式大相徑庭。

根據全球非營利與慈善顧問機構 Bridgespan Group 的研究,資產超過5億美元的家族在2017年捐出了約1.2%的資產。當 Bridgespan 在2023年重新計算時,該比例幾乎沒有變化——儘管這些財富一直以等於或超過 S&P 500 長期平均約9%的速率複利增長。換言之,雖然慈善捐贈的絕對金額增加了,但捐出的財富比例卻原地踏步。

Bridgespan 共同創辦人 Jeffrey Bradach 將此現象命名為「慢速慈善」。在週四由《Stanford Social Innovation Review》刊登、改編自 Bridgespan 研究的一篇論文中,他論證許多超級富豪的實際捐贈遠遠落後於他們公開表達的抱負。這些抱負有時會透過簽署捐贈承諾信函正式化,但其他研究表明,簽署者往往未能付諸行動。

捐贈承諾於2010年由 Bill Gates 和 Warren Buffett 發起,邀請全球最富有的人承諾將至少一半的財產捐給慈善事業。已有來自約30個國家的超過240位億萬富豪簽署參與,但該計畫既無強制執行機制,也沒有兌現承諾的期限。

政策研究所(IPS)進一步稱捐贈承諾「未能兌現、無法兌現,也不是我們通往更公平、更美好未來的門票。」

「仍在世的美國原始捐贈承諾簽署者中,四分之三今天仍然是億萬富豪,」IPS 表示。「他們自簽署以來集體變得更加富有,而已故的22位簽署者中僅有8人兌現了承諾。」

如 Melinda French Gates 等知名慈善家已公開質疑同道億萬富豪未能履行承諾。

「他們捐得夠多嗎?不夠,」French Gates 在2025年底發表於《Wired》的一篇訪談中表示。

然而,French Gates 近期已讚揚 Scott 的捐贈速度與理念。她在接受《Fortune》最具影響力女性編輯 Emma Hinchliffe 採訪時表示,在慈善領域,行動往往勝於言辭。

「我回顧 MacKenzie [Scott] 過去一年的捐贈,」French Gates 說。「看看她對美國歷史上黑人學院大學的關注及其重要性。人們也許不總是在談論他們的撥款,但他們確實在幕後付諸行動。」

Bradach 特別點名 Scott 為傑出人物——從最好的意義上來說——稱她為「本世紀最慷慨的個人慈善家」。他認為,Scott 的與眾不同之處在於她對財富的根本心態。

為何億萬富豪慈善往往停滯不前

Bradach 指出了億萬富豪慈善通常進展緩慢的幾個結構性原因。首先是,在慈善領域,失敗帶來的心理負擔比在投資中更為沉重。

「一位營利投資者可能會為一個包含十筆投資——兩個『全壘打』、五個表現平庸、三個表現不佳——的投資組合感到慶幸,但捐贈者很少這樣看待自己的慈善事業,」他表示。

因此,捐贈者經常執著於管理費用和浪費。許多人難以授權,一些主要捐助者堅持親自批准每一筆補助金,即使他們擁有專業團隊可以協助。另一些人則低估了非營利組織實際能夠運用的資金規模。

Scott 在此再次成為例外。她踐行「信任型慈善」,Bob Woodruff Foundation 執行長 Anne Marie Dougherty 先前告訴《Fortune》。這種方式意味著 Scott 對資金用途幾乎不加監督——這種做法被稱為無限制捐贈。

「與傳統撥款流程通常涉及冗長的申請、特定限制和報告要求不同,她的方式賦予像我們這樣的組織權力,讓我們能夠自行決定如何快速且創新地運用資金來解決迫切問題,」Housing Trust Silicon Valley 執行長 Noni Ramos 在2024年底告訴《Fortune》,此前她的組織收到了 Scott 一筆3000萬美元的捐贈。

然而,對其他慈善家而言,對管理費用的過度關注往往成為拖延的理由。

「每一個向慈善家尋求支持的非營利組織,不僅在與其他非營利組織競爭,還在與捐助者將錢留在銀行——也許以後再捐——的選項競爭,」Bradach 寫道。「在缺乏推動力的情況下,拖延對捐助者來說毫無成本,且易於合理化。」

加速億萬富豪慈善是一項艱鉅的挑戰。目前慈善資金已經順暢流通的管道——遺贈、捐贈者建議基金和捐贈承諾——有一個共同特徵:它們將捐贈的承諾與資金最終用途的決定分開,從而降低了行動的門檻。捐贈者建議基金的運作類似於慈善投資帳戶,允許捐助者立即獲得稅收減免,同時推遲向非營利組織的實際分配,截至2023年,此類基金持有的資產估計達2500億美元。Bradach 指出,慈善遺贈在2025年達到創紀錄的620億美元,增速超過了在世捐贈者的捐贈增長。

「遺贈避開了許多拖慢慈善事業的內部摩擦,」他寫道。

對 Bradach 而言,「慢速慈善」的根本解方在於心態的根本轉變——恢復他所稱的「饋贈」,一種植根於慷慨和道德義務,而非指標和投資回報的捐贈方式。他觀察到,Scott 是少數將自己的財富描述為應當給予而非管理的億萬富豪。

「我對慈善事業的態度將繼續深思熟慮。這需要時間、努力和用心,」Scott 在她2019年簽署的捐贈承諾信中寫道。「但我不會等待。我會持續下去,直到保險箱空了為止。」