參議員Cynthia Lummis指出CLARITY法案的揭露條款，作為該立法將使數位資產發行商承擔責任的證據，並在美國參議院未能於程序性表決中推進該法案後，質疑民主黨的反對立場。Cointelegraph在一則X貼文中報導了她的言論。

參議院表決阻擋CLARITY法案推進

參議院於9月15日以49票對50票就終止辯論動議進行表決，該動議旨在將《數位資產市場清晰法案》（俗稱CLARITY法案）推進至辯論階段。該法案需要60票才能推進，未能達到參議院程序所要求的門檻。終止辯論是參議院終結「冗長辯論」的機制，60票的門檻意味著具爭議性的法案通常至少需要部分跨黨派支持才能進入全院表決。

根據Cointelegraph的報導，沒有任何民主黨參議員支持該動議，而有49名參議員投下贊成票。這次表決失敗之前，該法案經歷了數月的協商，包括涉及道德規範、數位資產監管、穩定幣獎勵及執法權限的條款。由於僅掌握49票，支持者若要再次嘗試通過終止辯論動議，至少還需要11票。

Lummis是共和黨參議員，也是該立法的主要支持者之一，她先前曾形容修訂後的法案是廣泛兩黨協商的成果。參議院共和黨人於9月14日發布了該提案的635頁版本，其中納入了Lummis所稱包括民主黨要求的126項修正案在內的修改。

揭露與反詐欺條款是法案核心

該立法旨在為數位資產建立聯邦監管框架，並釐清證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）各自的職責。這兩個機構之間的監管權責如何劃分，一直是美國數位資產監管中長期未解的問題，並決定哪些聯邦揭露與執法規則適用於特定的數位資產。法案條款包括對數位資產發行商揭露資訊，以及對操縱性或欺騙性行為的限制。

該法案的揭露框架涵蓋所有權、數位商品相關風險，以及涉及區塊鏈系統的重大發展等資訊。該提案還包含規範數位商品發行商及相關方的反詐欺條款。

Lummis的言論正是聚焦於這些條款，這些條款將使發行商對向市場提供的資訊承擔責任，而不是讓該立法被形容為缺乏執法機制的框架。

民主黨反對仍是主要障礙

民主黨的反對集中在該立法的多個方面，包括涉及政府官員的道德條款，以及對州執法權限範圍的疑慮。在參議院表決之前，由18位州檢察總長組成的聯盟主張，修訂後立法的部分內容可能限制各州追究加密貨幣公司詐欺及其他不當行為的能力。

這次表決失敗並未完全終結該立法，但使該法案在現階段缺乏足夠支持在參議院推進。一些民主黨參議員隨後表示，他們仍致力於推動數位資產立法，同時尋求對該法案的額外修改。

眼下的立法問題是，國會議員能否達成修訂後的協議，獲得足夠的兩黨支持，以便在2026年剩餘的國會會期內再次嘗試推進CLARITY法案。

資料來源：Hokanews