一名因刑事定罪而被移交審裁處的移民律師，因在為自己辯護時使用AI生成的證據而被除名。

41歲的註冊外國律師Abhishek Kumar，在2024年於中央刑事法院被定罪後，被移交律師紀律審裁處（SDT）——該獨立審裁處負責審理律師監管局（SRA）對英格蘭和威爾斯律師及註冊律師提出的案件。他明知一名弱勢成年人因移民身份被禁止工作仍予以僱用，並以「現金交易」方式支付報酬。Kumar被判處12個月社會服務令及150小時無償勞動。

在該定罪引發的監管程序中，Kumar在審裁處自行辯護，提交了一份由AI起草的書面答覆，其中包含誤導性引文和不存在的案例。在法律監管機構SRA識別出虛假引註後，Kumar透過電子郵件向審裁處解釋並致歉——但該郵件同樣由AI起草，並包含更多虛假內容。

Kumar承認其行為違反了SRA的一項原則，且未能維護司法公正。他表示深感遺憾，稱自己的「技術疏忽造成了將該行業聲譽置於風險之中的可能」，但否認其行為損害了公眾對該行業的信任與信心。他表示無意誤導，只是缺乏核實AI輸出內容的專業能力。

然而，審裁處駁回了他的辯解，裁定其不當行為造成的傷害無論是在移民違規還是AI濫用方面都屬嚴重。SDT明確指出，無論是移民罪行還是AI不當行為，任何一項 alone 都足以令Kumar被除名。他被命令從註冊名冊中除名，意味著他不能再執業。

專業服務業的AI問題

此案是審裁處首次處理「AI幻覺」問題——即生成式AI工具傾向於產生看似可信但屬虛構的內容，包括不存在的案例引註和引文。

今年5月，總部位於倫敦的律師事務所Pinsent Masons因一名律師向法院提交包含虛假法律資訊的AI生成信函而遭高等法院法官批評。該事務所表示已將此事移交SRA，後者正在進一步調查。

今年8月，法律監管機構在收到42宗有關AI濫用及偽造法院引註的報告後，就AI發出正式警告，因為「AI幻覺」持續困擾法律及專業服務業。此事件是英格蘭和威爾斯乃至更廣泛地區日益增多的案例之一——法院和監管機構對提交未經核實的AI生成材料的律師予以制裁或批評——並顯示審裁處已準備將未核實AI輸出的行為本身視為嚴重的專業失當。