幾十年來，自由派與進步派人士一直指控共和黨偏袒超高所得者，犧牲勞工階級美國人的利益。但據自由派經濟學家保羅・克魯曼所言，唐納・川普總統遠遠超出共和黨一貫擁抱超級富豪的範疇：克魯曼在其 Substack 專欄中主張，川普刻意與格外貪腐的百萬與億萬富翁結盟。

克魯曼於2008年獲得諾貝爾經濟學獎，曾長年為《紐約時報》撰寫評論，並於2024年開設自己的 Substack，一直是川普時代經濟政策的持續批評者。

「我的意思是，偏袒超級富豪的利益是一回事，」克魯曼寫道。「好吧，我們知道這就是現代共和黨的本質，無論它如何自我標榜。但系統性地偏袒最不誠實的人，又是另一回事。」

克魯曼指出，川普的稅務政策是專門為了協助百萬與億萬富翁規避國稅局（IRS）規範而設計。

「當然，川普的『One Big Beautiful Bill』對 IRS 的執法資源進行了大幅削減，」克魯曼寫道。「大幅裁減人員。我們現在又回到比（前總統）拜登開始著手修復之前更糟的狀態。所以，這種情況還會持續下去。」

川普於2025年7月簽署的稅務與支出法案「One Big Beautiful Bill Act」，撤回了2022年《通膨削減法》下編列的大部分 IRS 經費增幅。國會預算辦公室的分析預估，執法經費的縮減將使未來十年的稅收減少，而歷史上未繳稅款的最大宗向來集中於最高所得者。

克魯曼感嘆，川普對富有但「不誠實」的人有特別的「偏好」，因為這些人更可能順從他的奪權行徑。

「這項政策實質上是在說：如果你是一位誠實的億萬富翁——我不敢點名，因為誰知道未來哪批檔案會爆出什麼——但如果你是誠實的億萬富翁，你會因為不誠實的億萬富翁得以逃稅而處於劣勢，」這位前《紐約時報》專欄作家警告。「你應該反對這種局面，但顯然，目前掌控國會、白宮與最高法院的政黨，實際上更偏愛不誠實的鉅富。這根本是對作弊者的正面偏好。」

克魯曼接著說：「我可以很粗略地推測。人們常這樣評論川普，他陣營中的某些人恐怕也是如此：在根本層面上，他不相信任何人有良善的動機。而一個看似真正正直、遵守規則的人，正因如此，反而會受到川普的不信任。他總認為這些人必定比他更糟，否則他們就不會假裝懷有善意——而像他這樣的人從來沒有善意……。但無論如何，我們已建立了一個不僅極度偏袒那些已坐擁巨額財富者利益的體制，而且 literally 偏袒『鉅富惡棍』——借用泰迪・羅斯福的說法。」

克魯曼引用的這個詞，可追溯至狄奧多・羅斯福二十世紀初對抗企業托拉斯的進步主義運動，那個聯邦所得稅與現代執法體系尚在成形的年代——克魯曼藉此歷史對照主張，鉅額財富結合弱化的監督機制，是一個以新形式重新浮現的美國老問題。