新聞宏觀經濟諾貝爾經濟學家克魯曼剖析「非常糟糕的消息」:期中選舉前對川普與共和黨不利

諾貝爾經濟學家克魯曼剖析「非常糟糕的消息」:期中選舉前對川普與共和黨不利

作者: Alternet·

重點速覽

  • •2008年諾貝爾經濟學獎得主、經濟學家保羅・克魯曼在其Substack撰文指出,低迷的氛圍、趨軟的勞動市場與攀升的借貸成本,在11月期中選舉前為川普與共和黨帶來麻煩。
  • •9月針對2,140名成年人的AP-NORC民調發現,74%的美國人認為全國經濟不佳,僅26%認可川普的經濟施政,17%認可他對生活成本的應對。
  • •自拜登時代以來觀感已轉變:61%的成年人認為全國經濟、55%認為地方經濟比川普2025年上任時更差。
  • •世界大型企業聯合會報告指出,認為職缺充足的消費者比例由8月的24.5%降至9月的23.6%,消費者信心連續第三個月下滑。
  • •房地美數據顯示,30年期固定房貸平均利率本週跳升至7.28%,創2023年11月以來新高,並錄得四年來最大的單週漲幅。
諾貝爾經濟學家克魯曼剖析「非常糟糕的消息」:期中選舉前對川普與共和黨不利

諾貝爾經濟學獎得主保羅・克魯曼(Paul Krugman)表示,低迷的經濟氛圍、趨軟的就業市場與攀升的借貸成本相互疊加,對川普總統與共和黨在期中選舉前而言,是「非常、非常糟糕的消息」。

克魯曼週四在他的Substack上撰文指出,這位曾於2008年獲頒諾貝爾經濟學獎、並在《紐約時報》擔任專欄作家逾二十年後於2024年離開的經濟學家認為,白宮正試圖向美國人推銷一套與選民實際感受日益背離的經濟圖像。

最新的AP-NORC民調——這是美聯社與芝加哥大學旗下研究機構NORC合作進行的無黨派調查——凸顯了這種落差。調查發現,74%的成年人形容全國經濟狀況不佳,僅26%認為良好。對於以為一般美國人創造經濟繁榮為政見的川普而言,數字同樣難看:僅26%認可他的經濟施政,73%不認可。在生活成本方面,17%認可他的表現,82%不認可。這項針對2,140名成年人的調查於9月24日至28日進行,抽樣誤差為正負2.9個百分點。

克魯曼也強調美國人對身邊經濟看法的轉變。他寫道,在拜登政府時期,「美國人對自己親眼可見的地方經濟,普遍比對全國經濟抱持更正面的看法。」然而,9月的AP-NORC調查發現,61%的成年人認為全國經濟比川普2025年上任時更差,僅23%認為更好;55%認為地方經濟更差,20%認為更好。

勞動市場是克魯曼提出的第二個警訊。他指出,官方就業指標以歷史標準而言仍相對強勁,美國人對職缺供應的觀感已經惡化。世界大型企業聯合會(The Conference Board)——這家每月調查是最受關注的消費者信心指標之一的非營利商業研究機構——本週報告指出,9月有23.6%的消費者認為職缺充足,低於8月的24.5%;同時有21.9%認為工作難找,高於8月的20.3%。消費者信心已連續第三個月下滑。

住房成本則帶來另一層壓力。根據房地美(Freddie Mac)的數據,30年期固定房貸平均利率本週跳升至7.28%,創2023年11月以來新高,並錄得四年來最大的單週漲幅。

克魯曼引用這些數據,形容當前是一個「充滿困境的環境」,與政府將國家描述為身處「黃金時代」的說法背道而馳。

他寫道:「雖然我不是政治顧問,但我認為『你要相信我,還是相信你自己的眼睛?』並不是一個會勝選的策略。」

在距離期中選舉僅剩一個月之際,克魯曼表示,經濟環境的重要性不亞於政治民調。11月的選舉將決定眾議院全部435個席次以及約三分之一參議院席次,而歷史上期中選舉往往不利於執政黨。他認為,儘管部分主要經濟數據依然穩健,但選民在物價、住房成本與就業市場上的親身體驗,正與白宮傳遞的訊息朝相反方向發展。