諾貝爾經濟學獎得主保羅・克魯曼（Paul Krugman）週二警告，一項企圖影響即將舉行的期中選舉結果、並向獲勝候選人購買好處的「計謀」正在醞釀中——他表示，這場行動已經買通了唐納・川普（Donald Trump）總統及其兒子們。

克魯曼在他的Substack文章中指出，加密貨幣「雖然未能建立起一般意義上的可行業務，但在購買政治影響力方面卻異常成功——而且他們準備再度出手。」

根據克魯曼的說法，目前的民調和整體印象都顯示民主黨表現強勁。他說：「從民調、從整體印象來看，這次期中選舉看起來像是一波巨大的藍色浪潮。艾略特・莫里斯（Elliot Morris）給予民主黨97%的機率贏得眾議院，以及二比一的賠率拿下參議院。但距離選舉還有幾週時間，看起來會有大量右翼資金湧入。我們不知道這會有多大效果。金錢在政治中的角色，特別是最後關頭的廣告轟炸，作用其實不太明確。但它即將到來，而加密貨幣將是其中相當大的一部分。」

因此，克魯曼的警告聚焦在他指出的兩個不確定因素上：選前最後階段的競選支出能對選票產生多大影響，以及選前購得的政治影響力是否會左右議員選後的行動。

克魯曼，加密貨幣產業在2024年選舉週期投入鉅額資金，並準備在2026年投入更多——這對期中選舉年來說是不尋常的舉動。他斷言：「但這個產業會全力押注。加密貨幣的政治策略一直是擊垮它視為敵對的候選人，而這個策略在上一個選舉週期非常有效。」

他解釋，該產業投入大量資金擊敗對加密貨幣持懷疑態度的民主黨人，以支持兩黨中可能的盟友。例如在俄亥俄州，加密貨幣支持的超過3,800萬美元支出協助將民主黨的參議院席次翻轉為共和黨，而今年該產業又投入了3,000萬美元，阻擋民主黨人謝羅德・布朗（Sherrod Brown）奪回該席次。

克魯曼表示，在俄亥俄州等勝利之後，「加密貨幣在華盛頓被視為一股令人畏懼的力量」，儘管他同時主張，這個產業「在合法交易中幾乎沒有被使用」。他反而聲稱，它「幾乎只用於犯罪活動，順帶一提，也包括伊朗繞過美國制裁的行為」。

克魯曼引用聯準會的數據指出，只有2%的美國人真正用加密貨幣購買過資產以外的東西。「但它的政治效果非常巨大，並且威嚇了許多政治人物，」他說。「早在二月，查克・舒默（Chuck Schumer）就警告他的同僚，不要太過冒犯大型加密貨幣遊說組織Fairshake。」

克魯曼補充，除了競選捐款之外，該產業還從事「很多在過去我們會稱之為賄賂的行為」，並指出資金從加密貨幣公司流向政治人物及其親屬——「而且不只是川普」。他說：「他們實際上造不出什麼東西，但如果我們把川普個人從加密貨幣賺到的約14億美元算作其競選捐款的一部分，那麼加密貨幣可能是目前最大的單一政治金融勢力。」

克魯曼警告，如果藍色浪潮真的出現，該產業不會僅因某個席次轉為民主黨就停止施展影響力，甚至可能訴諸赤裸裸的「賄賂」。但同時他斷言，購買民主黨的影響力「與川普式的共和黨完全是兩個不同的世界，所以加密貨幣產業知道，如果民主黨真的橫掃，如果這波藍色浪潮不僅帶給他們眾議院、還拿下參議院，環境將變得較為不利，因此他們的騙局將受到重大威脅。」

克魯曼總結道，選後時期將是對美國民主本身的考驗：「我想我們會了解我們還保有多少民主。我是說，沒錯，一票就是一票，即使那是一張受到金錢影響的選票，但我們將會發現：一波大致上腐敗的金錢——在加密貨幣的情況中顯然是完全腐敗，在其他情況中則是大致腐敗——能否阻止一場民眾對一個真正災難性的政府及其國會盟友的選舉反撲？」