2026年8月8日 上午5:40 KST 發布

韓國的第一個夏天，我真的以為自己可能活不下來。高溫和潮濕令人窒息。我曾天真地以為，住在首爾東南部漢江附近至少能享受一些涼爽的夜風。但事實並非如此——連一絲微風都沒有。

幸運的是，我有一台電風扇——一台老舊、嘎嘎作響的老夥計，整夜辛勤運轉，將熱氣從房間的一頭推到另一頭。它並沒有真正讓我涼快，但至少製造了一種「正在做些什麼」的錯覺，這總比什麼都不做好。

隔天早上，在又一個輾轉難眠的夜晚之後，我睡眼惺忪地拖著身子去學校。至少教室有冷氣，這簡直像是奇蹟。

「昨晚好熱，我整晚都開著風扇睡覺，」我在點名時隨口提到。

全班集體倒吸一口氣，彷彿把房間裡的空氣都抽光了。

我抬起頭。整個班級驚恐地僵住了——眼睛瞪得大大的，嘴巴張開——就好像我剛承認了什麼不可告人的事。

「怎麼了？」我問。

一陣漫長的沉默。然後一個勇敢的學生慢慢舉起手。

「請說。」

「老師，」她小心翼翼地說，「您晚上不能開著風扇睡覺。」

「為什麼不能？」

「會死的。」

就這樣，我被引入了韓國最離奇——也最頑固——的都市傳說之一：電風扇死亡。

每年夏天，就像定時鬧鐘一樣，總有人會提起這件事。它就像季風雨一樣可靠。新聞裡會出現這樣的報導——有人被發現死在房間裡，旁邊嗡嗡作響的風扇還在運轉。死因？顯然是風扇。而同樣可靠的是，英文報紙會刊登一篇外國人反駁這個迷思的評論文章，通常結合科學邏輯與些許無奈。

這個信念——據我所知是韓國獨有的——大致是這樣的：如果你在密閉房間裡開著風扇睡覺，你可能會在睡夢中死去，可能是因為窒息、二氧化碳中毒，甚至失溫症。這些提出的死因沒有一個有醫學根據，但這從未阻止這個傳說深深扎根。所有人都相信它，從學生、家長到醫生，甚至風扇製造商。

韓國銷售的大多數電風扇都配備了定時器，設計成會自動關閉，以防你忘記從「微風致死」的情境中拯救自己。

這種恐懼甚至延伸到了冷氣。在1990年代初期，我經常搭乘冷氣開到最大——但車窗卻搖下一條縫——的計程車。這是舒適與謹慎的矛盾結合。

公平地說，電風扇死亡背後的理論確實試圖聽起來具有科學性。其中一種說法認為：風扇會產生漩渦，以某種方式耗盡房間內的氧氣，同時提高二氧化碳濃度。另一種說法則主張，風扇直接吹在臉上可能會干擾你的呼吸節奏，慢慢剝奪你的空氣。（因為，我們睡覺時都會把鼻子緊貼在箱型風扇的護網上嘛。）然後還有失溫症的論點：你的身體在夜間冷卻過度，新陳代謝減緩，風扇將你的臥室變成了一個冰冷的死亡密室。

真相是什麼？風扇實際上並不會降低室溫。它們循環空氣，增加蒸發，透過幫助排汗讓你感覺更涼爽。但它們不會從虛空中變出一股冷鋒。你不可能因為開著風扇而凍死——除非你的臥室同時也是一間步入式冷凍庫。

然而，這個迷思依然存在。人們相信它，因為周圍的人都相信，而且他們聽過各種故事。有人因自然原因死亡，房間裡正好有一台運轉中的風扇——然後，案件結案。就是風扇造成的。這個傳說的持久性還受到機構背書的強化：直到2006年，韓國消費者保護院——一個政府機構——還發布了公共安全警報，建議市民不要在通風不良的房間內整夜開著風扇，這為該迷思披上了一層官方公信力的外衣，使外國闢謠者難以反駁。

回到1991年，我溫和地向學生們保證，我會安然度過那個夜晚，旋轉的扇葉和一切。他們並不買帳。有些人甚至說我能活著算是幸運。從那以後，我不再在課堂上提起我用風扇的習慣。沒必要引起恐慌。

更讓我驚訝的是這個信念存續了多久。多年後，2015年一份NPR報導指出，許多南韓人——尤其是老一輩——仍然相信電風扇死亡，儘管這已經在無數次實驗中被反覆駁斥。雖然年輕一代現在遠比過去更持懷疑態度，但這個迷思成功地將其陣地維持到了21世紀。風扇定時器仍然隨處可見，警告仍在繼續——這證明了都市傳說一旦根植於集體想像之中，並受到媒體和機構的強化，就極難動搖。

時至今日，每到夏天，我仍然開著風扇睡覺。定時器關閉。窗戶緊閉。過著危險的生活。

Jeffrey Miller 是多部小說的作者，包括描述韓戰初期的《War Remains》，以及以1990年首爾為背景的驚悚小說《No Way Out》。他的聯絡郵箱為 daejeonscribe@yahoo.com。