韓國現允許AI輔助音樂進行著作權登記
重點速覽
- •KOMCA現在允許AI輔助歌曲進行登記,前提是人類創作者在作詞、作曲或編曲方面證明其發揮了實質且主導的作用。
- •在修訂後的政策下,完全透過簡單文字提示生成的AI作品仍不符合著作權登記資格。
- •申請人必須揭露所使用的AI工具,並可能被要求提交DAW專案檔案、編輯紀錄、樂譜和提示紀錄等補充資料,以查驗人類創作參與的程度。
- •被發現完全由AI生成或以虛假資訊登記的作品,可能導致版稅暫停支付、強制退還以及最高達不當收取金額三倍的合約罰款。
- •KOMCA的人類創作者標準與美國著作權局和英國的立場一致,反映出國際上對於著作權保護須要求人類創作貢獻的廣泛共識。

韓國音樂著作權協會(KOMCA)週一宣布,創作者現在可以登記使用人工智慧開發的歌曲,前提是他們在作詞、作曲或編曲方面發揮了實質且主導的作用。完全由AI透過簡單文字提示生成的作品仍不符合登記資格。
此項決定推翻了KOMCA先前的政策。在此之前的政策中,該組織因擔憂潛在的著作權爭議以及缺乏明確的評估標準,而拒絕登記AI輔助作品。
KOMCA在聲明中表示:「本次修訂的目的在於正式承認AI輔助的創作實踐,同時保障人類創作者的權利。」
根據新政策,申請人須標明所使用的AI工具,說明這些工具如何融入創作過程,並保證所提供資訊的準確性。在需要額外查驗的情況下,KOMCA可能要求申請人提交補充資料,例如數位音訊工作站(DAW)專案檔案、編輯紀錄、樂譜、提示紀錄以及AI生成日誌,以評估人類創作參與的程度。
在實務上,製作人可以使用AI生成構想、旋律或編曲,但他們必須能夠證明關鍵的創作決策是由人類做出的。
事後被發現完全由AI創作或以虛假資訊登記的作品,可能導致版稅支付暫停、強制退還不當收取的版稅,以及終止信託協議。KOMCA還計畫在涉及故意不當行為或重大過失的情況下,引入最高達不當收取版稅金額三倍的合約罰款。
該協會將此政策描述為韓國首套針對AI輔助音樂登記的成文標準,將此類作品納入該國現有的著作權框架之中。鑑於韓國是全球最大的錄製音樂市場之一,K-pop透過KOMCA的收取系統推動了龐大的國內外版稅流動,此舉具有特殊意義。
KOMCA的人類創作者門檻與其他主要著作權司法管轄區所採取的方向一致。美國著作權局已多次確認著作權保護需要人類創作,其2023年3月的指導方針指出,包含AI生成內容的作品僅在人類自身的創作貢獻足以支撐權利主張時才能登記。英國自1988年起即透過一項條款保護電腦生成的作品,將作者權授予為創作進行必要安排的人員,儘管政策制定者仍在討論該框架是否仍然適用於當前的AI工具。
韓國的此舉正值全球音樂產業更廣泛地推動為AI生成內容建立標準之際。7月30日,國際唱片業協會(IFPI)發布了指導原則,規範AI輔助錄音作品納入其官方排行榜網絡的資格。根據該框架,錄音作品必須使用經授權的AI服務、主要由人類創作,且不得引發串流或操縱排行榜的疑慮。
制定更明確指導方針的推動力,來自AI創作歌曲在串流平台和社群媒體上日益增長的影響力,其中部分歌曲引發了病毒式舞蹈挑戰並攀升音樂排行榜。日本AI創作者M.Sasuke的《GG EZ》以及AI藝術家Rym的《10count》和《Love Nebula》等歌曲在網路上廣泛流傳,加劇了關於AI在音樂製作中日益擴大角色的辯論。