白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特將於本月底卸任，理由是希望有更多時間陪伴年幼的孩子。這個說法或許屬實——兼顧講台工作的壓力與養育兩個幼子確實極為艱辛。然而，本文作者認為，除了這一點之外，萊維特任期內幾乎沒有什麼值得相信的內容。

本文作者評估認為，萊維特的告別社群媒體貼文同樣具有誤導性。

認為她是因為不勝負荷而離職的說法並不可信。萊維特本可以無限期地繼續做下去。以27歲之齡，她是自胡佛政府時期該職位設立以來最年輕的任命者，且在整個任期中展現了在既有謊言之上不斷疊加新謊言的一貫能力。

如果有一個「史上最不誠實的總統新聞秘書」獎項，作者認為萊維特將以壓倒性優勢獲勝——作者將此與川普總統所謂選舉大勝的虛假宣稱相提並論。

新聞秘書的工作本質上極為艱辛。即便在一位被認為正派誠實的總統手下，這也是政府中最不討好的職位之一。新聞秘書是政府與持懷疑態度的記者團之間的緩衝，即使在最理想的情況下，也會承受並非自己造成的批評。

然而，本文評論指出，萊維特恰好適合川普所需的這一版本的職位。她沒有被工作壓垮；以本屆政府的標準來看，她表現得相當出色。而且她很可能在更廣泛的共和黨版圖中找到受歡迎的受眾。

作者以親身經歷撰寫此文，曾在國會山莊擔任近七年的新聞秘書——無論以何種標準衡量，這都是一段艱難的任期。在此期間，作者所服務的眾議員遭到美國眾議院譴責，這是十年來首次有人受到此類處分。該名眾議員在競選連任期間與人婚外生子。競選團隊最終仍然獲勝，但過程十分難堪。一項聯邦大陪審團調查也曾針對該名眾議員，最終獲得澄清。

作者寫道，在這一切之中，始終奉行的原則是說出真相——或盡可能接近真相。這是所有即將上任的新聞秘書都會得到的建議：可信度是這份工作中唯一真正的資產。一旦失去，便一無所有。

作者認為，萊維特毫無可信度可言。除了福斯新聞和Newsmax之外，沒有人會相信她的話。作者回想不起有任何一個例子是主流媒體的成員感謝萊維特的誠實或為某件事做出澄清。

作者承認自己也並非完人：在壓力之下，確實有些時刻真相被迴避而非直接陳述。但始終明白這種迴避有其限度，而永久性地跨越這些限度將帶來持久的後果。

作者認為，卡羅琳·萊維特從未——或從不在意——學到這個教訓。作者主張，她從一開始就明白這個職位要求她成為像她老闆一樣的說謊者。在一個作者斷言沒有人比川普更善於說謊的政府中，萊維特將自己確立為一個實力堅強的亞軍。

作者寫道，觀看她的簡報會有99%的時間令人感到荒謬和憤怒。萊維特會拿川普的一個編造之辭，反覆翻轉、扭曲，再試圖將其作為可信的內容交還給記者團。從來都不是。

作者指出，同樣引人注目的是她的態度——被描述為即使在她表現較好的日子裡，也是令人反感和粗魯的。萊維特與之前僅僅是迴避問題的新聞秘書的不同之處，不在於政治話術操作本身——這一直以來都是工作的一部分。而在於，據作者所知，她從未有一次承認過自己或總統犯了錯。

當被追問時，每一個矛盾和每一次對抗都被重新詮釋為媒體陰謀。每一件醜聞都成為她和川普才是真正受害者的證據——他們是決心要破壞他們的記者團的目標。

作者認為，這份工作本身使萊維特作為一個人變得更糟——掏空了她可能曾經擁有的任何誠實本能，取而代之的是令人反感和不可原諒的東西。

作者認為，更令人不安的前景是誰將取代她。如何填補一個作者所描述的有效前提就是習慣性不誠實的職位？傳播總監是史蒂夫·張，被作者形容為「令人反感」，他將是繼任者的直屬上司。川普第一任期該職位的高離職率——四年內四位新聞秘書，從史派瑟的就職典禮人數爭議到凱莉·麥肯阿尼的任期——說明了要找到願意滿足川普對此職位的特殊要求的人有多困難。

至於萊維特本人，無論她下一站去哪裡，她在講台上磨練出的含糊其辭技巧都將跟隨她。作者暗示，真正的清算不太可能發生。即使萊維特真的經歷了一個突然悔悟的時刻，作者提出了最後一個問題：有人會相信她嗎？