新聞宏觀經濟聯邦法官裁定川普政府因 AI 使用紅線對 Anthropic 非法報復

聯邦法官裁定川普政府因 AI 使用紅線對 Anthropic 非法報復

作者: Decrypt·

重點速覽

  • •法官 Rita Lin 在一份 59 頁的裁定書中,就第一修正案、正當程序及《行政程序法》主張判 Anthropic 即決判決勝訴。
  • •政府承認 Anthropic 對已部署模型沒有後門存取權限,且 Claude 的風險不高於其他黑箱 AI 系統。
  • •法院撤銷了列入黑名單的認定及 Hegseth 的抵制令,並駁回政府要求的七天行政暫緩。
  • •Anthropic 在主張川普對聯邦機構的指令超越總統權力一事上敗訴。
  • •Anthropic 向法院表示,若這些措施維持不變,將使其國防相關營收減少 50% 至 100%,2026 年營收減少數十億美元。
聯邦法官裁定川普政府因 AI 使用紅線對 Anthropic 非法報復

一名聯邦法官裁定,川普政府因 Anthropic 公開拒絕允許軍方將其 Claude LLM 用於包括對美國人民大規模監控及致命自主戰爭在內的任務,而對其進行非法懲罰。

法官 Rita Lin 在一份 59 頁的裁定書中,就 Anthropic 的第一修正案、正當程序及《行政程序法》主張判其即決判決勝訴。政府承認 Anthropic 對已部署模型沒有後門存取權限,且其系統風險不高於任何其他 AI 模型。Anthropic 在一項主張上敗訴:其主張川普對聯邦機構的指令超越總統權力。

這項裁決是迄今為止最明確的司法表態之一,即企業就其 AI 使用方式的公開立場屬於受保護言論,且機構不得利用採購影響力懲罰堅持使用限制的供應商。此判決出爐之際,AI 開發商正在權衡要在國防應用上對其模型保留多少控制權,而隨著五角大廈在合約中推動減少使用限制,這種緊張關係持續加劇。

爭端如何開始

衝突起於五角大廈要求 Anthropic 取消所有使用限制,並接受允許「所有合法用途」的條款。Anthropic 取消了大部分限制,但堅守兩條紅線,拒絕解除其 AI 安全防護措施。

2 月 27 日,川普下令所有聯邦機構停止使用該公司的技術,並在 Truth Social 上稱其為「激進左派、覺醒公司」。國防部長 Hegseth 隨後跟進,在一則推文中指責 Anthropic「囂張與背叛的大師級示範」,並禁止任何軍事承包商與其往來。

卷證顯示了什麼

政府此後已放棄其核心主張。其風險評估原基於 Anthropic 對已部署模型擁有後門存取權限的假設,如今政府承認 Anthropic 並無此類存取權限,且 Claude 的風險不高於任何其他「黑箱」系統。

這只剩下一個因素:信任——因一份五角大廈備忘錄所稱 Anthropic「透過媒體日益敵對的態度」而喪失。

Lin 認為時間軸洩露了真相。在列入黑名單的幾天前,Hegseth 還曾提議動用《國防生產法》,那將使 Anthropic 成為國家安全不可或缺的企業。而在該認定公布的隔天,一位次長發電子郵件告知該公司合約已「非常接近」達成。Lin 補充,政府目前仍在敏感領域討論與 Anthropic 最新模型 Mythos 的合作。

「空洞地援引國家安全,並非懲罰與報復政府批評者的空白支票,」Lin 寫道,並認定這些行為構成第一修正案下的報復、未經第五修正案所要求的事先剝奪程序、超出供應鏈法規範圍,且屬專斷恣意。

政府的部分勝利

Anthropic 並未在所有主張上勝訴。Lin 駁回其關於川普指令超越總統權限的論點,並就未採取行動的機構作出判決。

她撤銷了該認定及 Hegseth 的抵制令,發布永久禁制令,並駁回政府要求的七天行政暫緩,指出政府自 3 月起即在初步禁制令下運作,卻未提出任何受害事證。

Anthropic 向法院表示,若這些措施維持不變,將使其國防相關營收減少 50% 至 100%,並使 2026 年營收減少數十億美元。這種營收曝險顯示,聯邦與國防合約如今對 AI 實驗室的業務有多重要,即使法院已展現制衡機構運用此種影響力的意願。

政府可能就裁決提出上訴,這將延長這起已引起其他 AI 公司關注的案件——這些公司正在與聯邦機構進行類似的合約談判。

揭露:本文使用 Anthropic 的 Claude LLM 生成。