一家美國聯邦法院的法官駁回了加密貨幣交易所Gemini與商品期貨交易委員會(CFTC)共同提出的撤銷500萬美元和解案的請求，儘管該監管機構自己也承認，按照目前的執法標準，它不會提起此案。

美國地區法官Alvin Hellerstein在週四的裁決中認定，CFTC執法優先事項的變化以及其執法部門內部涉嫌不當行為的指控，不足以推翻這項於2025年1月達成的和解。

這項裁決凸顯出，監管機構改變心意本身並不足以重新開啟雙方已同意終結的案件——即使這種轉變伴隨著針對機構內部問題的指控。

5月27日，CFTC與Gemini在機構內部審查揭露其執法部門涉嫌不當行為後，共同請求法院撤銷該和解協議，這些指控包括依賴一名存疑的吹哨人、不當的監管施壓，以及試圖阻止證據披露。

這項裁決維持了一項永久禁制令，禁止Gemini向CFTC作出虛假或誤導性陳述。該和解協議也禁止交易所公開否認監管機構的調查結果，儘管CFTC於6月表示將不再執行這些限制——即使該機構已退出這些條款，禁制令在形式上仍然有效。

Gemini已繳納了500萬美元的罰款，CFTC此前告訴Cointelegraph，即使和解被推翻，這筆罰款也不會退還。

法官指出Gemini在開審前選擇和解

本案的核心在於Gemini如何運作其比特幣拍賣。根據2025年1月的同意令，該交易所未披露部分客戶使用借入資金進行交易、儘管有防護措施仍發生自成交行為，以及某些交易者獲得特殊費用安排。

Gemini在提交交易量數據時，也未披露部分申報的活動涉及這些行為。

Hellerstein表示，Gemini在同意和解時——距開審不到三週——就已經知道CFTC案件存在的問題。儘管交易所後來獲得了更多CFTC內部文件，法官裁定這些新資料不足以推翻Gemini自願接受的和解。對法院而言，協議是在知情的情況下達成的事實，比事後取得的文件分量。

法官同樣駁回了關於Donald Trump總統的數位資產行政命令和監管機構新的執法方式足以構成救濟理由的論點，稱這些反映的是政策變化，而非法律的重大變更。這種政策與法律的區分，成為法院拒絕給予救濟的立足點。

CFTC前主席Timothy Massad此前形容該監管機構重新開啟已和解案件之舉「極不尋常」，並告訴Cointelegraph，公眾「應得到更好的解釋」。