法庭程序於上午10時在華盛頓特區開始，國家公園管理局與總統特朗普的政府被傳喚到庭，解釋為何再次違反另一名聯邦法官的命令。

特朗普政府一直拒絕遵守新澤西州（超過50次）、明尼蘇達州、羅德島州、伊利諾伊州以及華盛頓特區多起的司法命令。當週末再度發生同樣情況時，Ana Reyes法官的憤怒不難理解，她隨即著手查明誰該負責、誰可能被裁定藐視法庭。藐視法庭是聯邦法院在當事人違抗命令時所動用的手段，讓法官得以強制執行命令，並在有必要時施加制裁。

據AlterNet報道，國家公園管理局官員被命令立即出席上午的庭審並作證——這類聽證會通常不會在聯邦假日舉行。

爭議的核心是華盛頓特區東波托馬克公園海恩斯角的歷史櫻花樹，特朗普希望在該處興建一座新高爾夫球場。兩排粉紅色櫻花樹環繞整座半島，夾道分布於一條步行及單車徑兩側。暮春時節，花瓣紛落，跑者與單車騎士彷彿置身於繽紛的美景之中。東波托馬克公園是由國家公園管理局（內政部下轄機構）管理的聯邦公園用地——這條指揮鏈在庭上官員追查是誰下令砍樹時成為焦點。

數百棵櫻花樹已被移除——儘管政府此前已被下令不得移除它們。當局還被告知，在訴訟進行期間除例行維護外不得進行任何前期施工，且在進行任何大型工程前必須先通知法院。這個週末，政府無視了這一要求。政府律師於假日週末前的週五下午4時55分向法官通報了該工程；翌日，施工團隊便開始砍伐數百棵樹。這一通知要求意義重大：成年樹木一旦被砍倒，在訴訟期間便無法復原。

政府總共計劃移除729棵樹，以將高爾夫球場恢復至1920年代的「原始設計」。這一說法頗不尋常，因為特朗普曾表示該球場將是一座可舉辦錦標賽的正式PGA球場。這些櫻花樹種植於1910年至1912年間，早於高爾夫球場建成。

前CBS新聞記者Scott MacFarlane在華盛頓法院內進行報道，目睹一批批官員接連出庭，直接回答法官的提問。

國家公園管理局副局長Frank Lands被指為下令於週六開始砍樹的官員，他隨即被命令到庭，而法官則繼續訊問其他人。公園管理局主管Kevin Greiss向法庭證實，有關砍樹的「討論於10月6日下午5時39分開始」。據MacFarlane報道，Reyes對「法院與原告遲至10月9日下午才獲通知」感到極為憤怒。

當Lands週一下午開始作證時，情況已清楚顯示，他早在10月5日就已知悉樹木將被移除。當庭審進入第三個小時，Reyes追問是誰作出最終決定，要在假日週末的週六倉促砍樹。

被問及是誰下達指令時，Lands點名內政部副幕僚長——該職位此前由Kate MacGregor擔任，她最近已晉升為副部長。Lands接著表示，內政部全體部門曾於10月5日召開會議討論此事。

「事情就這樣明朗了，」MacFarlane在X上向追蹤者更新情況時寫道。「Reyes法官要求內政部副幕僚長出庭作證。責任正在被推來推去……而Reyes正循著責任追查下去。」

Lands作證稱，他被告知執行相關計劃，包括於10月5日砍倒樹木，並要「盡快」完成。當法官問這是什麼意思時，他表示不知道。

MacFarlane解釋，Reyes隨後命令國家公園管理局副局長保存所有與東波托馬克高爾夫球場相關的通訊記錄，並指示不得銷毀任何檔案。她還要求保存會議記錄。當法官正在考量藐視法庭問題時，這類保存命令是標準步驟，因為這些記錄將成為誰在何時作出何種決定的證據。被問及砍樹的成本時，Lands表示他連一個大概數字都無法提供。被問及為何工程必須如此倉促進行時，他也表示不知道。

更可能揭示內情的是，Lands在宣誓作證時表示，約三個月前「曾與白宮幕僚就該高爾夫球場項目進行過一些討論」。此時，法官問是否有特朗普政府的律師曾聯絡內政部副部長出庭聽證。她被告知無聯繫上該副部長。

「今天是假日，」該人士說。

「哦，我很清楚今天是假日，」法官回答。

到了下午，Reyes不再像上午那樣大聲咆哮，但據MacFarlane報道，她的怒氣仍在積聚；他並報道稱，法庭在整理狀態時一度休庭。下午休庭結束後，法官開始訓誡政府律師，明確表示她「被騙了」。懸而未決的問題——誰下達了最終命令、移除工程耗費多少、以及保存的記錄顯示了什麼——如今將決定後續發展，從Reyes要求內政部副幕僚長出庭作證，到可能作出的藐視法庭裁定。

MacFarlane在X上的貼文中即時記錄了當天的證詞。