法官拒絕撤銅 Gemini 500 萬美元 CFTC 和解案
重點速覽
- •美國地區法官 Alvin Hellerstein 在 10 月 15 日的裁決中,駁回了 Gemini 與 CFTC 撤銷 500 萬美元和解的聯合動議。
- •法院認為,無論是 CFTC 執法重點的轉變,還是其執法部門內部的不當行為指控,都未達到重新開啟已簽署判決的法律門檻。
- •禁止 Gemini 向 CFTC 作出虛假或誤導性陳述的永久禁令仍然有效,且已支付的 500 萬美元罰款不會退還。
- •本案源自 2022 年的指控,指控 Gemini 就一項擬議的 Bitcoin 期貨產品向 CFTC 提供重大虛假或誤導性陳述。
- •此裁決正值 CFTC 採取更親加密的立場之際,包括對衍生性商品應用程式的不行動救濟,以及 Gemini 最近獲准擴大其預測市場與永續期貨業務。

美國聯邦法官駁回了 Gemini 與商品期貨交易委員會(CFTC)罕見提出的聯合動議,該動議要求撤銷這家 Winklevoss 雙胞胎旗下加密貨幣交易所於 2025 年 1 月同意的 500 萬美元和解協議,和解因此完整維持。10 月 15 日的裁決保留了禁止該交易所向監管機構作出虛假陳述的永久禁令,且 Gemini 已支付的 500 萬美元將不會退還。這是罕見的案例:在監管機構從自身的案件中退縮之際,法院堅守立場,而此時正值 CFTC 整體轉向親加密立場。
在裁決中,美國紐約南區地區法官 Alvin Hellerstein 駁回了交易所與監管機構罕見提出的撤銷同意令的聯合請求。Hellerstein 認為,無論是現屆政府下 CFTC 執法重點的轉變,還是該機構執法部門內部不當行為的指控,都未達到重新開啟已簽署判決所需的法律門檻。法官在法院文件中指出,Gemini 是在開審前約三週自願簽署該和解協議的。
「這兩項理由均不足以支持撤銷該和解,」Hellerstein 寫道。
從 2022 年的指控到聯合撤案
這場爭議可追溯至 2022 年,當時 CFTC 指控 Gemini 就一項擬議的 Bitcoin 期貨產品向該機構提供重大虛假或誤導性陳述。雙方於 2025 年初達成 500 萬美元和解,隨後在 5 月聯合提出撤銷和解,令外界震驚,並主張原本的執法行動違反了公平執法原則。
Hellerstein 並未接受這一主張。此類同意令是作為具約束力的法院判決而非非正式協議生效,這也是為何撤銷一項同意令需要跨過極高的法律門檻——正是法官認定本案未能達到的門檻。
裁決保留了禁止 Gemini 向 CFTC 作出虛假或誤導性陳述、以及公開否認和解調查結果的永久禁令——不過該機構曾表示不再執行這項封口式條款。由於 Gemini 已支付 500 萬美元罰款,且雙方此前表示即使動議成功也不會退還,這筆款項仍歸政府所有。結果是,即使監管機構與公司都希望撤銷,案件的調查結果與限制措施仍留在紀錄上。
監管機構改變方向
就在 Gemini 擴展其 CFTC 監管業務之際,這項判決讓交易所背上合規陰影。該交易所最近獲得由 Mike Selig 領導的 CFTC 批准,擴大其預測市場與永續期貨。永久禁令適用於追求成長中的交易所,意味著其 CFTC 監管業務的最新項目,如今與雙方都曾請求法院撤銷的執法命令並存。
這一事件也突顯出 CFTC 對加密貨幣立場的劇烈轉變。該機構近月來積極向產業示好,發出不行動救濟,允許加密應用程式提供受監管的衍生性商品,並提出將加密貨幣交易所納入聯邦監管的計畫——這種較軟性的立場,在本案中卻撞上一位不願改寫已了結且已簽署協議的法官。該機構擬議的監管框架將如何成形,以及在既有執法命令下營運的交易所將如何融入其中,仍是本案留下的一個未解問題。