新聞宏觀經濟聯邦法官裁定川普政府缺乏將 Anthropic 列為供應鏈風險的證據

聯邦法官裁定川普政府缺乏將 Anthropic 列為供應鏈風險的證據

作者: CryptoBriefing·

重點速覽

  • 聯邦法官認定川普政府的證據不足以維持對 Anthropic 的供應鏈風險認定,支持了該公司 2026 年 3 月的法律挑戰。
  • 五角大廈對 Anthropic AI 技術的禁令源於該公司拒絕允許其 Claude 模型用於不受限制的軍事部署。
  • Anthropic 於 2026 年 5 月完成 650 億美元的 H 輪融資,投後估值接近 9650 億美元,獲得 Amazon、Google 和 Sequoia 的支持。
  • 該裁決可能影響其他前沿 AI 公司與國防機構就軍事使用條款進行談判的方式。
  • 據報導,去中心化 AI 代幣在裁決後上漲,投資者認為此案強化了對無需許可 AI 基礎設施的論點。
聯邦法官裁定川普政府缺乏將 Anthropic 列為供應鏈風險的證據

聯邦法官裁定,川普政府未能提出充分證據來證明將 Anthropic 列為供應鏈風險的正當性,這對政府將該 AI 公司排除在聯邦合約之外的努力構成了重大挫敗。

該裁決使五角大廈於 2026 年 3 月對聯邦機構實施的 Anthropic AI 技術禁令蒙上陰影。該禁令源於 Anthropic 拒絕允許其 Claude 模型被部署於不受限制的軍事應用。此案引人注目,因為供應鏈風險認定通常適用於華為(Huawei)和中興通訊(ZTE)等外國電信公司,且依據的是國會授權,而非適用於一家與聯邦雲端供應商有深厚關係的美國總部 AI 公司。

爭議背景

2026 年初,川普政府以國家安全考量為由,著手禁止 Anthropic 的產品用於聯邦用途。核心問題在於 Anthropic 抵制政府將其 AI 用於可能涉及大規模監控或自主武器系統的應用。Anthropic 由前 OpenAI 研究負責人 Dario 和 Daniela Amodei 於 2021 年創立,一直以 AI 安全承諾為品牌核心,包括其公開的政策——限制 Claude 在高風險軍事和情報場景中的使用。這一立場使該公司與五角大廈推動將商業 AI 整合至國防系統的計畫產生衝突,該計畫在 Replicator 計畫等倡議以及各作戰指揮部更廣泛採用生成式 AI 工具的推動下加速推進。

Anthropic 於 2026 年 3 月提起訴訟,尋求撤銷該認定。法官的裁決支持了這一法律挑戰,認定政府提供的證據不足以維持供應鏈風險標籤。

Anthropic 的資金與加密貨幣關聯

2026 年 5 月,Anthropic 完成了 650 億美元的 H 輪融資,使其投後估值達到約 9650 億美元。投資方包括 Amazon、Google 和 Sequoia。Amazon 和 Google 均與 Anthropic 另有價值數十億美元的獨立雲端和運算合作夥伴關係,這使得任何針對該公司產品的聯邦限制更加複雜。

2022 年,FTX 向 Anthropic 投資了 5 億美元。在 Sam Bankman-Fried 的 FTX 崩潰之後,破產清算財產最終以 8.84 億美元出售了該股份,為急需資金的 FTX 債權人帶來了回報。

一種名為 ANTHROPIC 的代幣化股票產品在 PreStocks 上交易,不過其市值僅在數百萬美元的低檔徘徊。Anthropic 已對未經授權、以其名義發行的代幣化股權工具發出警告。

去中心化 AI 市場反應

據報導,去中心化 AI 代幣在 Anthropic 裁決出爐後出現了價格上漲。部分投資者的邏輯是:如果政府願意將一家估值接近 1 兆美元的公司列入黑名單,僅因其拒絕不受限制的軍事用途,那麼去中心化、無需許可的 AI 基礎設施的論點就更加有力。該領域的專案,包括 Bittensor 和 Akash Network,一直將自身定位為中心化 AI 供應商的抗審查替代方案。

法律與監管影響

該裁決表明,行政部門在對拒絕接受軍事 AI 政策條款的公司實施採購規則方面存在限制。如果該認定無法成立,這意味著在 AI 部署條款的爭議中,供應鏈風險分類的使用有其界線。這一結果可能影響其他前沿 AI 公司——包括 OpenAI 和 Google DeepMind——處理軍事使用條款談判的方式,因為其中幾家已經建立或修訂了國防專用的可接受使用框架。

PreStocks 上的代幣化股權產品處於監管灰色地帶。Anthropic 並未認可這些工具,並警告此類產品帶有的風險超出了常規的市場波動。