華盛頓特區檢察官Jeanine Pirro及其辦公室因處理倒影池案件的方式，被指控涉嫌嚴重「罪行」，這些指控出自他們曾追訴的前奧運選手法律團隊所發出的一封信函。

David Hearn 是前奧運輕艇選手，今年夏天被 Pirro 辦公室逮捕並起訴，罪名是指控他損壞林肯紀念堂。此案發生在川普總統將倒影池的破損狀態歸咎於蓄意破壞、而非他聘請進行翻修的承包商工程品質不佳之後不久，如 Alternet 先前報導，這讓外界認為 Hearn 是被當作替罪羊，以支持總統的說法。對他的指控最終被撤銷。

如今，根據國安專家 Marcy Wheeler 在一篇新部落格文章中的說明，Hearn 的律師 Michael Bromwich 已致函司法部與內政部督察長，要求調查 Hearn 最初為何被起訴。這項請求將相關指控提交給聯邦政府的獨立監督機構，其職責是調查機關人員的不當行為——而 Bromwich 本身曾任司法部督察長，非常清楚這個程序的運作方式。

不過，正如 Wheeler 所指出，這封信更耐人尋味的部分是「Bromwich 做的另一件事：詳列 Jeanine Pirro 及其律師可能犯下的罪行。」

「這要從第一封信說起，Bromwich 不僅詳述了 Pirro 那場極不妥當的記者會，以及司法部在撤銷起訴動議中的謊言，還描述了一件我不知道曾發生的事：當 Hearn 的辯方專家前往檢查倒影池時，Pir 圍堵了他，並施壓要他向她提供其評估意見，」Wheeler 寫道。

在信件本身中，Bromwich 寫道：「除了這些不當行為之外，USAO-DC 最高層級還涉及更多不當行為。」

「雖然政府自己的撤銷起訴動議將聯邦檢察官 Pirro 定位於 2026 年 7 月 17 日身在倒影池，但該動議並未描述當地還發生了什麼，」Bromwich 寫道。「在一群武裝政府幹員包圍辯護律師專家的情況下，這位聯邦檢察官在專家進行檢查時親自接近他，質問他的結論、工作成果以及他為何在場。即使辯方專家已告知這位聯邦檢察官他不能與她談論此事——而且她自己的幕僚也提醒她不要問這類問題——這位聯邦檢察官仍一再向辯方專家施壓，要求他提供資訊。」

他繼續寫道：「辯護律師事前未獲告知會有這場接觸，也未在場，而政府從未提出任何有關這次交談的報告、紀錄或記載。一位聯邦檢察官親自訊問一名已有律師代表的被告的出庭作證專家，身邊圍繞著她自己的幕僚，且未通知律師——這不是在蒐集證據——她是在試探辯方打算如何證明其案件，而且是在一個實質上將該專家困住的環境中進行。司法部督察長辦公室應查明這場接觸有哪些人在場；Pirro 女士、辯方專家及其他人說了什麼；這場接觸是否被錄音或通報；以及 USAO-DC 辦公室是否有人在事前或事後考量過其適當性。」

Wheeler 還指出，Bromwich 宣稱「FBI 案件幹員與國家公園管理處證人之間有過某種討論，而 Hearn 主張該證人對事件經過作了偽證。」Hearn 未收到任何有關此會面的紀錄。

信函的其他部分還指控「Pirro 本人可能妨礙了此案或作出虛假陳述」，以及「司法部人員共謀剝奪 Hearn 的公民權利。」

「此外，司法部督察長辦公室應調查司法部人員是否共謀剝奪 Hearn 先生的公民權利，」Bromwich 補充道。「根據《美國法典》 18 編第 241 條，兩人及以上『共謀傷害、壓迫、威脅或恐嚇任何人……使其無法自由行使或享受憲法或美國法律保障的任何權利或特權，或因其行使該等權利而受害』即屬犯罪。」

他繼續寫道：「訴訟中發展出的證據顯示，有必要調查多名檢察官、以及可能的監督層級與政治任命層級官員，是否參與了剝奪 Hearn 先生正當程序權利的行為，包括濫用大陪審團程序，以及與他 6 月 19 日被捕有關的行為。調查可以且應該查明司法部人員是否在核准他 6 月 19 日被捕一事中扮演任何角色，並應充分探究在司法部人員促成起訴的行動中，明顯違反其《憲法》第五及第十四修正案正當程序權利的情事。如今除了川普總統之外，所有人都無爭議地認為，Hearn 先生本不應被捕，更不應被起訴。」

Wheeler 總結道，無論如何，這些指控構成了一份「打包好的禮物」，供可能在 1 月由民主黨控制的國會深入調查。不過，眼前的下一步掌握在兩位督察長手中，他們將獨立決定信中的指控是否值得正式調查。