美國總統川普現任國家情報總監（DNI）Jay Clayton，據報導在上任後的大部分時間裡，都在撤銷其前任Tulsi Gabbard推動的各項計畫與組織變革。

Julian E. Barnes、Dustin Volz和Robert Draper週二發表於《紐約時報》的報導，詳細說明Clayton接任後如何逆轉Gabbard的多項舉措。記者們報導：「Clayton先生從Bill Pulte手中接任此職——Gabbard女士離任後，Pulte曾擔任該辦公室代理總監——當時一項裝修工程正在進行，打算將負責總統每日情報簡報的官員辦公室改建為私人餐廳。Clayton先生停止了工程，並下令恢復原辦公室。」

「他還叫停了在該辦公室維吉尼亞州總部Liberty Crossing興建靶場的計畫。目前不清楚靶場計畫是由誰批准的。據知情人士透露，Gabbard女士並未批准，且對該提案持懷疑態度。」

記者們補充說，另一項工程——一座小型博物館——在Clayton到任前已完工，他允許其保留。官員們對博物館的實用性意見分歧。鑒於國防情報局、中央情報局和國家安全局已有各自的博物館，一些官員認為此舉浪費，但幾位參觀過新設施的人士表示，展品做得相當好。「據官員表示，雖然博物館通過了審查，但Clayton先生認定餐廳和靶場的成本並不合理，也非該辦公室的核心任務所在。」

這三位記者還描述了Clayton如何「實際上解散了Gabbard女士的總監倡議小組，即領導該辦公室多項情報解密與公布工作的機構」。

然而，Gabbard具爭議性的工作並非全部被放棄。Clayton延續了其中部分內容，尤其是將國家情報總監辦公室武器化以調查選舉的做法，其依據是川普對自己在2020年獲勝這一說法的執念。Gabbard在任期間，因在這方面採取迎合川普的措施而受到嚴厲批評。因此，報導所呈現的分界線在於：Clayton認定成本不合理且與該辦公室使命無關的計畫被撤銷，而聚焦選舉的工作則在領導層更迭後延續至今——這是一場有選擇性而非全面的調整，顯示出新任總監視為核心與視為可捨棄的內容分別為何。

《衛報》二月份寫道：「針對2020年大選的多項平行調查凸顯出，該議題已在多大程度上重新成為總統的優先事項。」「而Gabbard被派往突擊檢查，顯示出對投票機操縱指控的關注，川普引用這些指控作為大選被竊取的證據。這項由國家情報總監辦公室（ODNI）主導的審查，以評估選舉完整性為由獲得授權，數月來一直聚焦於投票機的潛在漏洞以及外國干預的可能性。」隨著Clayton任期推進，這些是值得關注的線索：選舉審查是否持續，以及失去主導團隊的解密與公布工作，是否會以新的形式出現。