2025年8月，總統唐納·特朗普採取非比尋常的舉措，收購Intel 10%股權，使美國政府成為這家美國大型科技公司最大股東之一。這項交易在經濟與政策專家之間引發辯論，批評者——包括將其斥為公然「社會主義」政策的保守派人士——質疑此舉。特朗普則回應稱他「當初應該要求更多」。週五，這一說法面臨嚴峻考驗：Intel股價崩跌，商務部持有的Intel股份在單日內縮水超過100億美元。

「我希望美國財政部在高點賣掉了，」前副總統邁克·彭斯的幕僚長馬克·肖特在一則X貼文中表示。然而，據分析師指出，財政部並未揭露任何出售，美國納稅人顯然成了最後的承受者。Intel股價僅在週五就下跌28%，商務部持有的4.33億股在單一交易日內縮水約110億美元。這次突然崩跌——源於疲弱的第四季財報與展望報告，財務長Dave Zinsner警告公司明年將無法實現正現金流——此前股價已連續一個月穩定下行。週五的暴跌是該公司史上最大單日跌幅，甚至超過了1990年代末重創科技業的網路泡沫破裂時的最糟紀錄。由於政府未揭露任何出售，所報告的虧損反映的是持股市值縮水，而非已實現的現金損失；但此事件仍顯示出政府對單一公司股票的曝險可能在多短的時間內改變價值。

雖然政府的持股在技術上仍處於獲利狀態，但股價正快速逼近原始買入價。「特朗普對Intel的投資看起來沒那麼聰明了，」《每日電訊報》金融專欄作家馬修·林恩在X上寫道。卡托研究所經濟學家斯科特·林西科姆的評估更為犀利：「政府持有Intel股權的諸多問題之一——以及特朗普夏季吹噓巨額股票收益——在於這些『收益』只是幻覺：只有政府出售時才能實現，但政府無法出售。」若政府抽身，引發的投資人恐慌將摧毀這家公司。

特朗普在這方面的作為代表美國市場政策的徹底轉變。保守派的美國企業研究院稱這一策略為「創投社會主義」，警告政府投資將削弱目標公司，並在企業失敗時導致紓困需求。《華爾街日報》將這種做法描述為「社會主義與資本主義的混合體，國家引導名義上民營企業的決策」，並稱之為「對美國曾經體現的自由市場精神的巨變」。NewsNation的撰稿人A·斯科特·博爾登則主張，這些政策不僅削弱了共和黨的保守原則，還以「以前所未有的方式威脅我們的自由、干預企業和自由市場」的方式擴張了特朗普的總統權力。