唐納・川普總統在第二任期內投入大量時間與納稅人資金於其華盛頓特區的形象工程，而協助他重返白宮的關鍵選民群體已對此感到厭倦。正如《紐約時報》週一報導，一個對他連任至關重要的群體如今認為他「做得太過頭」，且「他重塑華府的執念可能在政治上傷害他的政黨」。

據《紐約時報》報導，隨著戰事拖延、經濟惡化，川普將「大部分工作時間」投入諸如250英尺高的凱旋門、白宮宴會廳、災難性的倒影池整修、「各式鍍金擺飾」，以及甘迺迪中心等項目——他如今聲稱，若他的名字未被加到該建築上，他將下令將其拆除。《紐約時報》指出：「這些資本項目可能耗資遠超十億美元，由納稅人承擔巨額費用，儘管白宮宣稱並非如此。」川普在第二任期初期接任甘迺迪中心董事會主席，他與該機構的牽連已成為有關他處理文化機構方式的爭論中反覆出現的引爆點。

與此同時，選民感到不滿。在《紐約時報》引述的近期民調中，選民被問及「在改造甘迺迪中心和史密森尼等文化機構方面，他們認為川普做得太過頭、還不夠，還是恰到好處」。不出所料，84%的民主黨人認為他做得太過頭，而僅28%的共和黨人持相同看法，這在預期之中。更值得注意的是，在獨立選民中——這個對川普勝選至關重要、並預計將在期中選舉扮演決定性角色的群體——63%認為川普「做得太過頭」。

當被問及川普在擔任總統期間追求個人商業利益是否做得太過頭時，71%的獨立選民表示同意，91%的民主黨人及近四分之一的共和黨人亦持相同看法。不到四分之一的獨立選民認為川普將國家利益置於個人利益之上；82%的獨立選民表示，他對國家最重要的問題關注不足。

「他連任是要做四件事：降低通膨、提振經濟、阻止非法移民、擺脫覺醒文化，」共和黨策士惠特・艾爾斯告訴《紐約時報》，並補充說選民在前兩項上給了他「迄今為止非常差的評價」。艾爾斯傳達的訊息是：「選民遠更在乎自己生活中發生的事，而不是他生活中發生的事。」

民主黨策士傑西・弗格森告訴《紐約時報，自重返職位以來，川普「已揮霍了他一直以來的超能力——人們對他在經濟上的信任多於對他這個人的信任」。展望期中選舉，弗格森表示，民主黨對共和黨決策的核心控訴在於該黨忽視選民的關切，其例證便是一位「知道大理石價格卻不知道牛奶價格」的總統。這項民調發布之際，期中選舉即將到來，國會控制權將成為焦點，而獨立選民歷來一直是能在競爭激烈選區改變勢力平衡的搖擺族群。

來源：Alternet | New York Times