劍橋大學的初步數據顯示，據 The Miner Mag 報導，水力發電已超越天然氣，成為比特幣挖礦使用的最大能源來源。若最終數據確認這一變化，將影響公共與政策討論中對挖礦產業電力結構的描述方式。

該數據集仍屬初步階段，劍橋在發布最終結果前可能會修訂相關數字。因此，這一表面上的變化應被視為早期跡象，而非已定論的結論。

初步數據指向比特幣挖礦能源結構的變化

The Miner Mag 報導的核心發現是，水力發電目前在比特幣礦工使用的能源來源中排名第一，超越天然氣，位居產業能源結構之首。

這項比較基於劍橋大學透過 Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index 持續追蹤比特幣用電量的研究。相關基礎數據被描述為初步數據，意味著隨著數據接受審查、更新並最終定稿，排名仍可能改變。

劍橋預計將在即將發布的 數位挖礦產業報告 中提供更新或最終數據。在此之前，關於水力發電超越天然氣的報導不應被視為永久性變化。最終報告將十分重要，因為劍橋的數據集經常被研究人員、政策制定者與產業參與者用作討論比特幣挖礦用電量的參考依據。

為何主要能源來源具有重要性

比特幣挖礦最大能源來源出現變化值得關注，因為網路電力供應的構成是挖礦環境足跡相關辯論的核心。水力發電與天然氣在這些討論中具有不同含義，而主要能源來源會影響外界如何描述該產業的整體能源面貌。

在部分營運商正權衡電力成本與其基礎設施替代用途之際，這一議題也關係到礦工的公共形象，其中包括部分公司嘗試透過 AI 資料中心營運而非比特幣挖礦來創造收入。據報導的能源結構變化也發生在比特幣網路算力升至每秒一澤塔哈希以上之際，使總能源需求持續受到關注。

劍橋對比特幣挖礦的研究延續了其早前對其他區塊鏈網路的研究，包括一份關於 Ethereum 在 Merge 後用電量的報告。該機構的研究被廣泛引用，作為加密相關能源數據的參考依據。

不過，主要能源來源的變化並不等同於對比特幣挖礦永續性的廣泛結論。負責劍橋數位資產研究工作的 Alexander Neumueller 曾在一篇 LinkedIn 貼文 中指出，用電量上升與更綠色能源結構之間的關係。這一區分將能源來源排名與有關該網路整體環境影響的更廣泛主張分開。