新聞加密貨幣「加密媽媽」Hester Peirce 離任,SEC 將僅剩兩位委員

「加密媽媽」Hester Peirce 離任,SEC 將僅剩兩位委員

作者: CryptoBriefing·

重點速覽

  • •Hester Peirce 於10月2日離任後,SEC 將僅剩兩位在任委員——主席 Paul Atkins 與委員 Mark Uyeda,遠低於標編五人。
  • •SEC 與 CFTC 合計將有七個委員職位懸空,令共同監管數位資產經濟的兩個機構以最低人力運作。
  • •由於 SEC 現存的兩位委員同屬一黨,只要有一人迴避,委員會便可能無法達到進行正式議事所需的法定人數。
  • •Peirce 於2018年首次獲任命,曾領導 SEC 的加密工作小組,並推動關於代幣、質押與去中心化金融的職員指引,該工作小組的未來方向現已成為未定問題。
  • •人力短缺正值國會制定市場結構與穩定幣立法之際,這些法案需要 SEC 與 CFTC 的大量協調,可能延誤代幣分類、交易所註冊與託管等議題的正式規則制定。
「加密媽媽」Hester Peirce 離任,SEC 將僅剩兩位委員

在數位資產產業中以「加密媽媽」聞名的 SEC 委員 Hester Peirce 將於10月2日離開該機構。她的離任將使 SEC 的現任委員名單縮減至僅剩兩位——主席 Paul Atkins 與委員 Mark Uyeda,兩人皆為共和黨籍——遠低於標編的五人。

人力短缺不僅限於證券監管機構。週五之後,SEC 與商品期貨交易委員會(CFTC)合計將有七個委員席位懸空,令這兩個監管日益複雜金融環境——其中包括規模達3兆美元的加密市場——的機構只能以最少人力運作。這兩個監管機構分工監管數位資產經濟:SEC 負責監督證券市場,CFTC 則監管商品與衍生性金融商品交易,使兩者都處於國會最終為此資產類別建立的任何監管框架的核心。

陣容薄弱

SEC 的設計是以五位委員運作,以確保觀點多元,並防止任何單一派系主導政策。僅以兩位成員運作、且兩人同屬一黨,消除了機構結構中內建的黨派制衡。這也造成脆弱的動態:在任何議案上只要有一人迴避,就可能使委員會無法達到進行正式議事所需的法定人數。

Peirce 的任期在法律上已於2025年6月5日屆滿,她此後以留任方式持續服務約16個月。這種做法在獨立機構相當常見,官員持續任職以維持席位有人,直到繼任者就任,但此次留任時間之長,凸顯了提名程序的遲緩。她的席位以及其他空缺,目前均未公開提名繼任人選。

Peirce 對加密產業的意義

Peirce 於2018年首次獲任命,很快成為產業在 SEC 內部最可靠的盟友。在前任領導層——特別是前主席 Gary Gensler 時期——對數位資產公司採取「執法優先」策略之際,Peirce 一貫主張更明確的規則與更具包容性的監管框架。

2025年初,她的角色進一步凸顯,接掌 SEC 新成立的加密工作小組。該工作小組旨在作為機構與數位資產產業之間的橋樑,象徵擺脫 Gensler 時期對立姿態的轉變。如今領導該小組的委員即將離任,工作小組的日常方向成為產業面臨的迫切未定問題之一。

在她的指導下,SEC 發布了多輪職員指引,旨在釐清現行證券法如何適用於代幣、質押與去中心化金融協議。這些並非具約束力的規則,但代表著朝向產業多年來所要求的監管路線圖邁出的重要步伐。推動這項工作的人現在即將轉往學界:Peirce 將於2026年11月加入 Regent University 法學院擔任副教授。

對產業的影響

Atkins 主席已表示對數位資產產業普遍持開放態度,但僅有兩位委員的 SEC 在結構上能達成的事項相當有限。重大規則制定、執法行動與政策轉向都需要委員會表決,而僅有兩位成員時,任何程序上的小插曲都可能使程序停擺。

時機至關重要,因為加密產業正處於關鍵的監管時刻。國會一直在制定全面的數位資產立法,包括市場結構與穩定幣法案,這將需要 SEC 與 CFTC 的大量協調。以縮減人力運作的機構,難以勝任這些法案所需的複雜跨機構工作。

對市場參與者而言,實際效果是監管陷入停滯狀態。原本期待在代幣分類、交易所註冊或託管標準等方面獲得正式規則制定的公司,可能會發現時程進一步拉長。職員層級的指引可以填補部分空缺,但它缺乏委員會完整行動的法律效力,且更容易被未來的領導層推翻。

白宮最終需要提名,參議院也需要確認所有七個空缺席位的繼任人選。在此之前,負責形塑全球最大經濟體數位資產監管未來的機構,將以最低限度的領導人力運作。

資料來源:CryptoBriefing