CNN數據分析師哈利·恩滕（Harry Enten）週四詳細說明了川普總統其中一位最高層官員所面臨的好感度問題有多嚴重：國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth），其淨支持率已跌至前國防部長唐納德·倫斯斐（Donald Rumsfeld）在2006年期中選舉前、伊拉克戰爭不得人心之際執掌五角大廈時的最後紀錄水準。

在CNN節目上發言時，恩滕表示，選民和國防圈內部人士認為，赫格塞斯將自身的文化戰爭政治、個人忠誠和公開作秀置於戰備、有效管理和透明問責等核心軍事優先事務之上。隨著伊朗戰爭持續拖延，且越來越多證據顯示美國的處境有多糟，恩滕暗示赫格塞斯最終可能成為代罪羔羊。

「你知道嗎，我們一開始的標題頁問的是誰討厭赫格塞斯？基本上是所有人，」恩滕說。「如果你是美國民眾，難怪、難怪議長讓所有人回家。因為看看這裡。赫格塞斯的淨支持率：你知道，在2026年1月伊朗戰爭開始之前，對吧？當時是負9點。你覺得那已經很慘了嗎？」

淨支持率是將不贊成某位政治人物的美國人比例減去贊成的比例，因此負值意味著負面看法多於正面看法。赫格塞斯目前為負25——正好是倫斯斐在2006年選舉前達到的水準，當時民主黨終結了共和黨對政府的控制。倫斯斐最終被時任總統單治·W·布希（George. Bush）解職，公告於期中選舉隔天發布，他的評分後來跌至-38點的歷史低點，這是赫格塞斯尚未觸及的低谷。

恩滕指出，赫格塞斯的疲弱數字也反映了伊朗戰爭本身的不受歡迎程度，以及他對待高階領導人的爭議。恩滕說，甚至在戰爭開始之前，赫格塞斯的支持度就已經是-20點，而他的低迷並不僅限於民主黨選民：他在無黨派獨立選民——不屬於兩大政黨的選民——中的支持度為-43點。

這些數據的政治敏感性在週三顯露無遺，當時眾議院議長麥克·強森（Mike Johnson，共和黨—路易斯安那州）在眾議員湯瑪斯·馬西（Thomas Massie，共和黨—肯塔基州）對部長提出彈劾條款後，提前讓眾議院議員返鄉。

「難怪強森議長不想讓他的共和黨議員真的就此表態投票，因為如果他們投票支持總統，就等於違背美國民意，」恩滕說。「因為歸根結底，皮特·赫格塞斯基本上被所有人討厭。」

在The Bulwark播客中，前共和黨人提姆·米勒（Tim Miller）和比爾·克里斯托（Bill Kristol）回憶道，在2006年選舉前，布希極想撤換倫斯斐，但最終作罷，稱他不想給民主黨提供攻擊彈藥。兩人都認為那是個錯誤。

「所以，你看到皮特·赫格塞斯和唐納德·倫斯斐之間的比較，對吧？然後你會問：這些戰爭究竟被如何評價？」恩滕說。「對我而言，這可能是共和黨人在邁向這次期中選舉時最危險的訊號之一，因為伊拉克戰爭正是共和黨失去眾議院和參議院多數的原因之一。」

這種風險的規模由日曆決定：期中選舉在總統任期一半時舉行，所有眾議院席次和約三分之一的參議院席次都會改選，贏得多數的政黨將在接下來兩年掌控該議院。

兩個時代之間有一個顯著差異：伊拉克戰爭在2006年9月時並不是特別不受歡迎，而伊朗戰爭目前的評分為-23點——與赫格塞斯本人的淨支持率幾乎相同，恩滕估計其數值介於-23至-25之間。

「與皮特·赫格塞斯自己的淨支持率非常相似，」恩滕說。「伊朗戰爭實際上是比伊拉克戰爭更大的拖累，至少在抽象層面上是如此。所以你在這裡看到的就是：皮特·赫格塞斯的不受歡迎。」

他重申，這就是共和黨人極力避免為赫格塞斯辯護的原因。

「再說一次，我只是說共和黨眾議員不想在期中選舉時為皮特·赫塞斯或這場戰爭負責，因為如果他們必須這樣做，那肯定可以對眾議院多數說『再見，拜拜』，」恩滕總結道。「參議院多數可能也一樣。無論是這場戰爭還是皮特·赫格塞斯個人，對共和黨人來說都不是好消息。」

本篇分析由Alternet報導。