新聞宏觀經濟奧運選手大衛·赫恩尋求永久駁回倒影池案,指稱出於政治動機與報復風險

奧運選手大衛·赫恩尋求永久駁回倒影池案,指稱出於政治動機與報復風險

作者: Alternet·

重點速覽

  • 大衛·赫恩的律師團隊提出帶偏見駁回破壞罪名的動議,理由為政治動機及川普政府重新起訴的風險
  • 美國檢察官珍妮·皮羅在證據指向施工缺陷而非人為破壞為倒影池損壞原因後,認定該案缺乏依據
  • 起訴前完成的國家公園管理局評估報告記錄了池中多處位置的既有剝落和損壞
  • 政府證人於七月中旬承認損壞照片是在赫恩觸碰水面之前拍攝的,削弱了對他的指控
  • 赫恩的法律團隊正考慮以民事訴訟、律師公會申訴、制裁及國會調查作為其遭起訴的潛在救濟途徑
奧運選手大衛·赫恩尋求永久駁回倒影池案,指稱出於政治動機與報復風險

奧運選手大衛·赫恩的律師團隊於週三上午提出動議,要求以「帶偏見駁回」方式撤銷案件,主張川普總統可能試圖再度對他提起指控。赫恩此前一直面臨與林肯紀念堂倒影池相關的破壞罪名。

《Lawfare》編輯羅傑·帕洛夫透過X(推特)報導了此項文件,並分享了動議截圖。帕洛夫寫道:「倒影池被告大衛·赫恩,針對珍妮·[皮羅]法官在提出駁回動議後的行為,尋求帶偏見駁回。川普[及內政部長道格]·伯格姆在駁回後的行為顯示該案的政治動機以及遭騷擾和重新起訴的風險。」連結

在動議中,赫恩的法律團隊主張該起訴「出於政治考量」。他們指出,川普和內政部長道格·伯格姆在美國檢察官珍妮·皮羅認定該案缺乏依據並決定尋求駁回後,「公開攻擊」了她的決定。赫恩的律師團隊辯稱,司法部「已反覆展現其為滿足總統意願而尋求或恢復刑事指控的意願,無視法律或事實」。援引「此種騷擾與惡意的風險」,他們要求「帶偏見駁回」,此裁決將永久結案並禁止檢方就同一指控重新提告——這是法院通常保留用於檢察官不當行為、惡意操作或違憲情況的救濟手段。

在皮羅承認證據指向施工缺陷——而非人為破壞——為倒影池損壞的原因後,該起訴案於近日以戲劇性的方式瓦解。川普對此結果表示憤怒,告訴記者皮羅「怯場了」並「像雨傘一樣折了」,並斷言他「百分之百」確定損壞是由破壞行為造成的。他的公開言論凸顯了總統直接就特定刑事案件向司法部檢察官施壓的不尋常態勢。

赫恩的律師團隊援引一份在起訴前完成的國家公園管理局評估報告,該報告削弱了川普的主張。評估報告記錄了「池中多處位置」的既有剝落和損壞,並指出任何破壞行為都是「可能的」,但發生在「初始剝落之後」。這一矛盾數週來一直是核心爭議點。七月中旬,政府自身的證人承認損壞照片是在赫恩觸碰水面之前拍攝的,令人質疑他如何能為此負責。赫恩承認曾觸碰池水和撕裂的池襯,但表示僅是為了檢查既有損壞。

赫恩的律師團隊現表示,在追究其逮捕行動的救濟方面「所有選項都在桌面上」。據《衛報》報導,律師史蒂文·萊文表示,在因現已歸因於承包商施工缺陷的損壞而遭到起訴後,赫恩「有多項潛在救濟途徑」。這些救濟可能包括「民事訴訟、對相關檢察官的律師公會申訴、制裁請求及律師費用和開支的報銷」,以及向包括國會在內的政府機構請求調查。