《紐約時報》資深政治記者、特朗普傳記作者 Maggie Haberman 表示，若特朗普總統想為共和黨期中選舉大敗找人承擔責任，他的內閣中有一個明顯的人選：國防部長 Pete Hegseth，即五角大廈的文職首長。內閣部長由總統任用，罷免無需國會批准——這正是選舉失利後白宮少數可單方面採取的措施之一。

Haberman 在與 MS NOW 的 Stephanie Ruhle 同台出席晨間節目時指出，軍方實際運作的經費遠低於多數選民可能想像，而多項全球危機又接連而來。在這樣的背景下，她解釋了為何國防部長可能成為伊朗戰爭的現成代罪羔羊。

「撤換 Pete Hegseth，把伊朗戰爭的責任推到他身上，這……明確來說，對這位國防部長確實有許多、許多正當的批評，他無疑是特朗普陣營中對這場戰爭最樂觀的人，但這終究完全是特朗普總統本人的決定，他的顧問們只是跟著他走下去，儘管其中大多數人都有所保留，」Haberman 說。

「這對他而言或許是一個容易的舉動：撤換 Pete Hegseth，並試圖藉此與民主黨營造某種和解氣氛。」

特朗普自己的紀錄就為這類舉動提供了先例：2018年期中選舉隔天，他要求司法部長 Jeff Sessions 辭職。

Haberman 警告，特朗普從一月起將面對「截然不同的現實」。不同於2018年期中選後或他2020年敗選時正準備離開白宮的情況，這次總統仍有兩年任期，她表示他接下來的舉動難以預測。她補充說，選民在週二發出了明確的訊息，表明他們不願見到的那種濫權行為。隨著華府邁向新的一年，內閣是否真的會出現變動，是最值得關注的即時話題之一。

Haberman 懷疑共和黨人會突然開始公開批評總統，並指出這類預測過去已出現過多次，卻鮮少成真。儘管如此，她預期共和黨議員將感受到聚焦施政成果、並採取更民粹路線訊息的壓力。

至於最高法院，Haberman 認為除非特朗普改採不同策略，否則這條路基本上行不通——而且這還得假設有大法官在他任內退休。大法官為終身職，任何職缺都取決於有人離任，而非總統的時間表。

當福斯新聞主播 Bret Baier 週二晚間問特朗普，是否計劃在敗選後改組內閣時，總統對此想法不以為然。

「不，我不這麼認為。這跟我的內閣沒有關係，」特朗普說。「這只是一個時間點——老實說，你看——長久以來我一直在做很多很棒的事。這只是個時間點而已，Bret。就是這樣。我想，空氣中瀰漫著某種情緒吧。」