關於唐納·特朗普之後共和黨將呈現何種面貌的問題正變得日益迫切——《今日美國》國會記者表示，部分共和黨議員「絕對」正在與總統漸行漸遠。

《今日美國》國會記者扎克·舍梅爾出席了該媒體週二播出的播客節目「The Excerpt」，主持人達娜·泰勒在節目中追問他，華府的共和黨人在哪些方面似乎正以第二任期內前所未有的程度與特朗普總統決裂。

舍梅爾指出，針對托德·布蘭奇司法部長提名的抵制，是「共和黨反彈最顯著的跡象之一」，而這項提名是特朗普視為「重大優先事項」的議題。布蘭奇此前曾在特朗普的刑事封口費案中擔任其個人辯護律師，隨後被提名出任司法部職務。不過舍梅爾也指出，這些反對聲音主要來自因與總統意見不合而即將離開國會的議員。

「約翰·科寧，來自德克薩斯州的共和黨參議員，以及湯姆·蒂利斯，來自北卡羅來納州的共和黨參議員，兩人都在兩件事上堅決反對：一是由司法部設立的所謂反武器化基金——該基金是作為IRS與特朗普家族和解的一部分——以及一項稅務審計豁免協議，後者在參議院共和黨黨團內部引發了大量不滿，」舍梅爾解釋道。科寧是前參議院多數黨黨鞭，在黨團內擁有深厚的制度性人脈；蒂利斯則是司法委員會成員。在共和黨參議院席位微弱多數的背景下，這一層級的資深共和黨人的異議尤具分量。「對我交談過的許多參議院共和黨人來說，這確實超出了可接受的底線，無論是在反武器化基金宣布當天，還是在此後持續發酵……這也證明了，哪怕只是來自一位參議院共和黨人的一點點反彈，也能產生多大的影響。」

泰勒還問道，某些共和黨人對特朗普的SAVE America Act——該法案將實施新的選民身份驗證要求——所表現出的「猶豫」反應，是否反映出「總統與國會共和黨人之間日益擴大的脫節」。

「絕對如此，」舍梅爾回應道。「參議院多數黨領袖約翰·圖恩目前與總統的關係有些疏遠，儘管雙方都表示維持著良好的工作關係，而且圖恩在參議院共和黨黨團內享有大量支持，但他已多次表示，參議院目前沒有足夠的票數來通過SAVE America Act。」

雖然此類分歧正在增多，但舍梅爾在被問及「後特朗普時代共和黨開始浮現的早期跡象」時強調，長遠影響仍不明朗，並指出要到中期選舉之後局勢才會清晰。

「我認為，這個問題將在未來兩年中越來越受到關注和探討，特別是在中期選舉之後，以及總統是否能保住對國會兩院的控制權，」他表示。「我的意思是，從實際運作層面來看，由於這位總統在是否背書某些候選人方面所做的決定，以及國會組成的其他更廣泛變化，他其實已經在兩院都失去了真正有效的多數優勢。如果他仍然擁有有效多數，他應該早就通過了這幾個月來一直推動的其他優先議案……」

他接著說：「因此，在整個中期選舉期間以及選後，問題將是：後唐納·特朗普時代的共和黨會是什麼樣子？共和黨人是會繼續以唐納·特朗普在前兩年所倡導的優先議題為競選主軸嗎？以『大而美的法案』及國會中的其他立法成果為政見？還是他們會尋找與總統意見不同的領域？但我們在討論這個問題時必須記住，他在黨的基層中仍然保有廣泛的支持，而他的背書在各級選舉的共和黨人中都具有極大的影響力。因此，這個黨在未來一兩年內會發生多大程度的變化，仍有待觀察。」