Google 推出 Gemini Spark:一款旨在端到端完成企業任務的 AI 代理
重點速覽
- •Gemini Spark 已於週四透過 Google Cloud 上線,為企業提供一套旨在從初步研究到最終交付成果、完整完成任務的 AI 系統。
- •該代理可在 Google Workspace 應用程式內運作,並延伸至 Microsoft 365 與 Slack,且可透過瀏覽器、行動裝置、Windows 與 Mac 電腦以及開發者命令列存取。
- •由於該服務運行於 Google Cloud,任務執行不依賴任何開機中的裝置,使用者可將任務排定至稍後執行,或在連線系統發生事件時自動觸發。
- •企業可建立具有持續性職責、個別儲存空間與公司電子郵件地址的同事代理,且每個代理的存取權限僅限於員工選擇分享的資訊。
- •該平台會依任務需求在 Google 的 Gemini 與 Anthropic 的 Claude 之間進行選擇;在 OpenAI 與 Meta 相繼推出代理產品之後,Alphabet 股價在此消息公布後上漲 2.2%。

Google 推出 Gemini Spark,一款全新的 AI 代理,能夠接管使用者的整項任務——進行研究、撰寫程式碼、準備報告,並交付最終成果。根據 Google Cloud 部落格文章,該服務已於週四透過 Google Cloud 上線,為企業提供一套設計為端到端完成工作的 AI 系統。
正如 Google 網站所描述,使用者可以在今天指派工作,並在關閉筆電很久之後獲得完成的成果。該公司將此定位為對過往模式的突破:以往僅委派單一任務(例如草擬一封電子郵件),其餘工作仍須親自處理。
此次發布讓 Alphabet(GOOGL)與已採取類似行動的競爭對手並列。九月,OpenAI 推出可持續為使用者工作的 dots agents,Meta(META)隨後推出可處理購物、旅行訂位、電子郵件與付款的 Muse。Alphabet 股價在週四消息公布後上漲 2.2%。隨著 Alphabet、OpenAI 與 Meta 如今皆提供超越單一請求、可代使用者執行任務的系統,產業重心正從一次性輔助轉向能將任務貫徹至完成的軟體。
跨應用程式運作,無需全程監督
Gemini Spark 的亮點在於 Google 希望企業將多大的責任交給它。在該公司描述的情境中,當員工需要從多個部門蒐集資訊、整理成試算表並轉為可簡報的報告時,可將整項工作指派給 Gemini,而無需分別請求每個步驟。
該代理會判斷需要完成的事項、找出合適的軟體、蒐集必要資訊,並準備所要求的產出。對企業使用者而言,這代表更少的中間提示:員工只需描述想要的結果,代理便會處理中間的一連串步驟。
Gemini 可在 Gmail、Docs、Sheets 與 Calendar 內運作,但 Google 並未將其侷限於 Workspace 之內:使用 Microsoft 365 或 Slack 的企業同樣可以取用該服務。這種彈性也延伸到裝置層面。員工可透過瀏覽器、iPhone、Android 手機、Windows 電腦、Mac,甚至是開發者命令列使用該代理,軟體公司也可將其接入自家產品,而無須要求使用者另開 Gemini 視窗。
Google 也解決了與 AI 協作時較令人惱火的問題之一:必須反覆說明自身需求。由於 Gemini 運行於 Google Cloud,無論員工從何處存取,它都維持相同的工作記憶與情境脈絡。使用者可以在辦公室電腦上開始一項任務、透過智慧型手機追蹤進度,並在隔天繼續進行而無須重新開始。
更重要的是,長時間執行的任務不依賴於裝置持續開機。員工可將任務排定在稍後執行,或讓代理在連線系統內發生特定事件時自動啟動。正是這種對單一機器的獨立性,使 Google 所描述的「現在指派、稍後交付」模式能在員工工作時間之外有效運作。
Google 另外內建了讓 Gemini 將困難任務分配給多個較小型 AI 工作者的機制。這些臨時子代理可同時處理專案的不同部分,或按特定順序完成,並由 Gemini 管理其活動並整合結果。
擁有自身企業身分的 AI 同事
Google 以所謂的「同事代理」進一步延伸此概念,企業可藉此建立具有持續性職責、個別儲存空間,甚至是 @agents.company.com 結尾公司電子郵件地址的數位工作者。一位 AI 同事可以在數天內處理不同任務、與其他代理溝通,並維護自己的工作紀錄。
不過仍存在界線。Google 表示,每位同事代理僅能存取員工選擇與其分享的公司資訊。企業也可建立專屬的專案環境,讓 Gemini 熟悉特定工具、指令與工作流程。系統會利用過往互動更了解某人的工作方式,而非將每個請求都視為全新的對話。
或許更不尋常的決定是,Google 並未讓 Gemini 完全依賴自家 AI 模型。該目前同時使用 Gemini 與 Anthropic 的 Claude,並依特定任務選擇更合適者。複雜的程式設計問題可能需要能力更強的模型,而簡單的工作則可交由成本較低的模型處理。
Google 認為,這種彈性可協助企業控制支出,同時不犧牲高難度工作的表現。該公司也計畫隨技術發展引入其他商用及開放模型,意味著企業將能在保留現有資訊、設定與工作紀錄的同時,切換不同的 AI 引擎。對於正在評估代理平台的公司而言,這項既定計畫——在不失去已儲存情境與設定的前提下替換底層模型——是隨產品陣容擴張值得關注的具體發展。