Gnosis 上漲 8.49%,GnosisDAO 考慮以太坊整合提案
重點速覽
- •GNO 在過去 24 小時內上漲 8.49% 至 112.80 美元,但仍遠低於 2021 年 11 月超過 1,000 美元的高點。
- •GnosisDAO 正考慮 GIP-153 提案,內容是將 Gnosis Chain 從獨立的 Layer 1 轉型為以太坊經濟區框架下、以以太坊結算的 Rollup。
- •該提案旨在透過同步可組合性,改善對以太坊流動性、應用程式、預言機與法幣入金通道的取用。
- •GIP-153 的投票開放至 8 月 19 日,且即使通過,網路轉換仍需大量工程工作。
- •LiquidChain 正打造一個 Layer 3,旨在匯集 Bitcoin、Ethereum 與 Solana 的流動性,代幣定價 0.0148 美元,預售已募資 940,000 美元。

Gnosis 重新躋身加密貨幣市場中表現較強的項目之列,GNO 在過去 24 小時內上漲 8.49%,來到 112.80 美元——仍遠低於該代幣於 2021 年 11 月創下、超過 1,000 美元的歷史高點。
這波漲勢發生之際,GnosisDAO 正考慮對網路本身進行一項重大變革。GIP-153 提案——GIP 代表 Gnosis Improvement Proposal(Gnosis 改進提案)——探討 Gnosis Chain 是否應從獨立的 Layer 1 轉型為以太坊經濟區,這是一個旨在讓 Gnosis 更貼近以太坊流動性與應用程式的 Rollup 框架。
該提案指出,最大的效益將是與以太坊的同步可組合性,讓 Gnosis 上的應用程式能更容易取得主網上的資產與流動性。
這場辯論為尋找最佳買入加密貨幣的投資人提供了值得注意的背景,因為它凸顯了區塊鏈思維的更廣泛轉變:與其問哪條鏈會徹底勝出,問題正日益轉向多個成功生態系如何協同運作。
這也讓 LiquidChain(LIQUID)受到矚目,該項目正圍繞 Bitcoin、Ethereum 與 Solana 打造共享流動性池。LIQUID 定價為 0.0148 美元,預售已募得 940,000 美元,並透過質押提供 1,202% 的 APY。
Gnosis 向以太坊尋求更深層的流動性
Gnosis Chain 目前是一條與 EVM 相容、擁有自身驗證者網路的 Layer 1。它的歷史其實與以太坊淵源已久:這條鏈最初名為 xDAI Chain,是一條以 xDAI(DAI 穩定幣的橋接形式)支付 Gas 的側鏈,於 2021 年併入 Gnosis 並更名,納入 GnosisDAO 治理之下。在 GIP-153 之下,它將轉為一條以以太坊結算的 Rollup——即自行執行交易、但結算至以太坊的鏈——同時保留 GNO 的經濟模型與以 xDAI 支付 Gas 的設計。
其理由主要基於經濟考量。GIP-153 主張,作為一條獨立鏈運作,已使 Gnosis 與以太坊大部分的流動性及資產生態系脫節。提案中的 EEZ 結構旨在讓以太坊的流動性、預言機、法幣入金通道與應用程式變得更容易直接取用。
此時機也與以太坊自身的發展軌跡相符。以太坊的路線圖自 2020 年起便明確以 Rollup 為核心,如今大部分 DeFi 活動都運行在 Arbitrum 與 Optimism 等以以太坊結算的 Rollup 上,而這些鏈按鎖倉總價值計算名列前茅。GIP-153 實際上是在問:一條已站穩腳步的獨立鏈,是否應加入這一模式,而非持續與之競爭。
投票將開放至 8 月 19 日,因此這項變革仍僅止於提案階段,而且即使投票通過,將一條運行中的網路轉換為 Rollup 的工程工作仍在後頭。即便如此,GNO 8% 的漲勢說明了在區塊鏈邊界仍可能使資金碎片化的市場中,流動性依然至關重要。
LiquidChain 以多強並立的市場為基礎打造
LiquidChain 的出發點與此類似,但將其應用在更大的規模上。
Bitcoin、Ethereum 與 Solana 各自發展出龐大的經濟體系,卻並未因此變得可以互相取代。Bitcoin 持有大量資金,Ethereum 擁有深度十足的去中心化金融市場,Solana 則建立了快速且活躍的執行環境。如今許多使用者都有理由同時與其中多個生態系互動。
挑戰在於,資金不會自動跨越不同鏈移動。
LiquidChain 正在開發一個 Layer 3,目的是將來自這三個生態系的活動匯入共享流動性池。其架構設計可即時驗證 Bitcoin 交易、Ethereum 狀態與 Solana 帳戶,同時透過統一的流動性池,讓應用程式無論資金來自何處都能取用。該項目表示,這一切無需包裝或橋接資產。
L1 laid the foundation. L2 scaled it. Now L3 rises above them all. ⟁ pic.twitter.com/X96p0CjhzH — LiquidChain (@getliquidchain) August 19, 2026
實際上,使用者將能夠跨 BTC、ETH 與 SOL 取用流動性,而無需太在意自己的資金存放於何處;開發者則能打造取用跨生態系資金的產品,而不必維護三套各自的程式碼。
這與 Gnosis 形成了有趣的對比。Gnosis 考慮與以太坊更緊密整合,是因為以太坊擁有其生態系所需的流動性;相比之下,LiquidChain 則假設多個主要區塊鏈經濟體將持續成長,並圍繞讓這些流動性得以共同使用來建構基礎設施。
LIQUID 劍指資金碎片化的成本
碎片化常被視為小小的不便,但它其實是一個重大且持續擴大的問題。就經濟層面而言,它可能意味著市場深度不足、更多的交換操作、跨鏈橋交易,以及資金停放在使用者或應用程式所需之外的地方。
跨鏈橋尤其一直是反覆出現的安全弱點:2022 年 Ronin Network 與 Wormhole 的攻擊事件各自造成數億美元的損失。這段歷史正是為何避免橋接與包裝資產的設計(如 LiquidChain 所描述的)已成為常見的訴求。
Gnosis 的提案可說是對碎片化問題罕見的直接承認。提案作者主張,當應用程式需要取用更大的資金池時,僅是技術上出色的獨立區塊鏈已不再足夠。
LiquidChain 的論點則建立在同樣的壓力正變得更加普遍之上。
該項目主張,與其要求使用者在 Bitcoin、Ethereum 與 Solana 之間做選擇,基礎設施可以讓這些區隔變得不那麼干擾。應用程式可以同時受益於來自 Bitcoin 的資金、Ethereum 的流動性與 Solana 式的執行環境,而無需迫使使用者每隔幾分鐘就切換鏈。
LIQUID 仍處於非常早期的階段。預售至今已募得 940,000 美元,代幣定價為 0.0148 美元。質押目前提供 1,202% 的 APY,不過隨著更多持幣者加入質押,該利率預計將下降。SpyWolf 與 CertiK 已審查該項目的合約,這是早期階段項目常見的步驟,可降低但無法完全消除技術風險。
關鍵問題在於,開發者與使用者是否會認同將跨多條鏈的資金視為共享資源具有價值。若是如此,LiquidChain 所解決的問題將隨著區塊鏈生態系愈成功而愈大,而非愈小。
最佳買入加密貨幣?LIQUID 押注多鏈時代將長存
Gnosis 考慮進行根本性的重設計以更貼近以太坊,指向了區塊鏈競爭的一項重要轉變。
單靠更快或更便宜,已未必足夠。GIP-153 顯示,真正的獎賞是取用已在其他地方存在的流動性與應用程式。
LiquidChain 將這套邏輯延伸到一個可能永遠不會出現單一中心的市場。其建構基礎是假設 Bitcoin、Ethereum 與 Solana 都將持續重要,而使用者對不斷切換鏈的意願則持續降低。
加密貨幣市場早已不缺資金。LIQUID 的目標是讓不同資金池運作得更像一體,以降低其間的摩擦。