Glassnode 稱 30.2% 的 Bitcoin 供應量因公鑰暴露面臨量子風險
重點速覽
- •Glassnode 發現,6.04 million BTC,即已發行供應量的 30.2%,其公鑰已在鏈上可見。
- •另有 13.99 million BTC,即已發行供應量的 69.8%,在靜止狀態下沒有公鑰暴露。
- •結構性暴露占 1.92 million BTC,與腳本設計相關,包括較舊的 pay-to-public-key 格式。
- •營運性暴露總計 4.12 million BTC,與地址重複使用、部分支出和託管操作相關。
- •開發者已討論潛在遷移路徑,例如用於抗量子輸出的 BIP-360。

Glassnode 表示,約 30% 的 Bitcoin 已發行供應量面臨量子風險,因為與這些代幣相關的公鑰已在鏈上可見。這家分析公司表示,大部分暴露與地址重複使用、部分支出和託管操作有關,而不是影響整個 Bitcoin 網路的弱點。
在一份關於 Bitcoin 量子暴露供應量的新報告中,Glassnode 測算有 6.04 million BTC,即已發行供應量的 30.2%,存放在公鑰已於區塊鏈上揭露的地址中。這一數字是 Bitcoin 量子暴露約 30% 這一標題說法的依據。
在同一框架下,其餘 13.99 million BTC,即已發行供應量的 69.8%,在靜止狀態下未顯示公鑰暴露。這些代幣會在下一次被花費前保持公鑰隱藏;這一特性之所以重要,是因為許多 Bitcoin 輸出類型在支出前只會揭露公鑰的雜湊值。
Glassnode 量化 Bitcoin 的量子暴露供應量
這項估算將一項長期存在的理論安全疑慮轉化為供應量數字。理論上,一台能力足夠、能破解橢圓曲線密碼學的量子電腦,可能從已暴露的公鑰推導出私鑰。Glassnode 的分析試圖量化目前有多少 Bitcoin 處於這種暴露狀態。
約 30% 這一數字並非僅由地址重複使用造成。Glassnode 將暴露供應量分為兩類。第一類是結構性暴露,該公司估計為 1.92 million BTC,相當於已發行供應量的 9.6%。這類暴露由腳本設計造成,包括最早期的 pay-to-public-key 格式。
較大的類別是營運性暴露。Glassnode 估計這一部分為 4.12 million BTC,即已發行供應量的 20.6%,並將其歸因於地址重複使用、部分支出和託管行為,而非腳本設計。這是與持有者及服務提供者如何使用錢包最直接相關的部分。
這一區分對於如何解讀數據很重要。若將完整的 30.2% 暴露數字都歸因於地址重複使用,將會誇大該機制的影響。只有 20.6% 的營運性部分屬於這一類,而 9.6% 的結構性部分則與地址類型本身有關。
為何地址重複使用在量子風險討論中重要
地址重複使用是指在同一個已用於發送代幣的 Bitcoin 地址接收新資金。由於從某個地址支出會揭露其公鑰,因此該地址中的任何剩餘餘額,或之後再次發送到該地址的資金,都會在靜止狀態下暴露。
一個支持性的學術框架得出了相同結論。一篇關於量子暴露的 arXiv 論文指出,當某枚代幣的公鑰在區塊鏈上可見時,該代幣即處於量子暴露狀態。該論文還指出,地址重複使用會使首次支出後的任何剩餘或未來餘額處於暴露狀態。
這意味著,影響暴露程度的不只是底層腳本類型,還包括錢包行為。避免重複使用地址的持有者會在交易發生前保持公鑰隱藏。相較之下,反覆重複使用會讓公鑰在鏈上可見,供任何人或任何未來機器檢視。
託管操作與市場背景
對個別持有者而言,這項發現凸顯了錢包衛生的重要性,包括每次接收資金時使用新地址,並在可行情況下避免重複使用。託管服務提供者在更大規模上面臨同樣問題,因為交易所匯總餘額可能會計入營運性暴露部分。
這項分析也進一步推動更廣泛的技術安全討論,而非構成監管事件。開發者一直在考慮遷移路徑,例如針對抗量子輸出的 BIP-360 提案;這將代表對 Glassnode 所衡量暴露類型的一種技術回應。任何此類遷移都需要錢包、交易所和基礎設施提供者之間的協調,因為如果標準發生變化,使用者和託管方將需要可行方式把代幣轉移到更安全的輸出類型中。
隨著相關討論傳開,市場狀況仍然低迷。Bitcoin 交易價格接近 $64,615,而 Fear & Greed Index 為 26,分類為 Fear。根據來源報告,量子風險的敘事尚未轉化為可見的價格走勢。
這場討論發生在數位資產市場偏謹慎的時期,市場注意力仍集中在資金流向上;此前 Bitcoin ETF 資金外流加速,與風險資產廣泛拋售同步,持有者也在波動中承受數十億美元的已實現損失。在此背景下,Glassnode 的數字更像是一項長期韌性指標,而非即將遭受攻擊的警告。