德國重返歷史舞台

作者：Jacob Shapiro

GoldSeek來源

上週末，另類選擇黨（Alternative für Deutschland，AfD）在德國薩克森-安哈特邦取得重大勝利，拿下43.8%的選票，較2021年的結果提高23個百分點。另有三個政黨——其立場都屬於不同程度的極左派——合計取得22.3%的選票。德國執政的中間偏右政黨基督教民主聯盟（CDU），得票率則從2021年的37.1%下滑至17.2%。投票率達到創紀錄的77.8%。

媒體報導聚焦於AfD的平台與意識形態，但不應忽視這一結果更廣泛的政治含義。這場選舉與其說是對某項具體政綱的投票，不如說是對現任政治建制的抗議；這個建制所維持的現狀，正被越來越多選民視為無法接受。把一個極右翼民粹政黨在邦級選舉中的成功視為1933年的重演，忽略了德國已經發生的政治地震。AfD的勝利確實重要，但未必是西方媒體與德國主流政黨所強調的那些原因。

「教授黨」

AfD由德國經濟學教授與保守派記者於2013年創立，並被暱稱為「教授黨」。當時，歐洲的主導政治議題是主權債務危機。葡萄牙、愛爾蘭、希臘與西班牙——所謂的「PIGS」——需要紓困，而德國則堅持緊縮政策。

AfD正是在這場辯論中崛起，成為一個尋求解散歐元的單一議題政黨。其2013年大部分政綱都在討論回歸歐洲共同市場內的各國貨幣；其中一個較小的部分以三個條列點表達了支持更嚴格移民政策的立場。

該黨創辦人是在回應歐洲中央銀行行長Mario Draghi於2012年作出的承諾，即為拯救歐元將「不惜一切代價」。他們是知識分子、相對溫和的德國人，認為從德國國家利益的角度來看，歐元不值得拯救。

烏雲密布

德國的地緣政治問題在2013年才剛開始浮現。債務危機使德國成為歐洲事實上的領導者，但即使柏林將緊縮政策推向整個歐洲集團，烏雲仍在聚集。

2012年底，一名鮮為人知的折衷派候選人Xi Jinping獲任命為中國共產黨總書記。2013年，德國仍預期未來可持續向中國迅速壯大的中產階級銷售汽車。如今，中國電動車正使德國汽車公司承受巨大壓力。

烏克蘭的Euromaidan抗議始於2013年底。到2014年，俄羅斯已佔領克里米亞，頓巴斯戰爭也已開始。然而，德國仍預期能繼續進口廉價俄羅斯能源；Nord Stream 1和2分別於2011年和2012年完工。到了2026年，Nord Stream管線已不復存在，而德國正試圖終結對俄羅斯的能源依賴。

2013年，Barack Obama總統敦促歐洲國家提高國防支出佔GDP的比重。然而，德國當時預期美國仍會無限期地保障其安全。又過了十年，加上Trump總統的威脅，德國才開始大幅增加國防支出。

2015年的歐洲移民危機仍未發生；那場危機使超過100萬名逃離中東與非洲戰亂的人抵達歐洲。當這些移民到來時，德國總理Angela Merkel堅持德國——以及每個歐洲國家——都應盡自己的一份力，並以「Wir schaffen das」，即「我們做得到」作為號召。這項政策會成為她政治生涯衰落的根源，似乎完全沒有出現在她的考量中。

不只是極端立場

AfD已不再是「教授黨」。它已成為承載民粹主義不滿的廣泛平台，而這些不滿源自德國的地緣政治挑戰，以及持續十年、未能回應這些挑戰的政策。

該黨內有些聲音並不令人認同。德國正是將國家社會主義，即納粹主義，帶給全世界的國家，而那些思想並未消失。AfD內部有人主張對非德意志族裔公民採取更激進的「remigration」（重新移民）政策，推行「新的、愛國的文化政策」，或停止對烏克蘭的援助及對俄羅斯的制裁，這些聲音都在AfD中找到了容身之處。

但正如一名以色列計程車司機曾對我說：「每個房子裡都有一個垃圾桶。」AfD不只有其中最極端的成分。

2015年後，移民議題成為AfD存在的理由。在其2025年政綱中，該黨主張「remigration」——將驅逐非法移民、大幅收緊德國移民法，以及保留足夠模糊空間以驅逐任何被認定為「安全威脅」的人結合在一起。

AfD其餘的平台內容比人們想像的更不極端。該黨仍大致持疑歐立場，主張回歸德國馬克，但不主張突然斷裂；同時希望保留歐洲共同市場、外部邊境管制與防衛體系。然而，最新Eurobarometer調查顯示，69%的德國人支持加入歐盟。AfD承擔的責任越多，就越會被迫做出義大利、法國、波蘭及歐洲其他地區的疑歐政黨已經做過的事：接受自身的選舉成功並不等於反對歐盟的投票。

分歧

這其實是對德國政策失敗的反對票，其中最重要的問題之一是統一。AfD的大部分支持來自東德，如今該黨在東部每個邦的民調中都是最強政黨。東德在人均GDP、生產力、對歐盟的支持度——約為50%——以及對民主的信心方面，都落後於西德。

這些是被掏空的工業地區；當廉價俄羅斯能源消失、中國從一個充滿希望的市場變成生存性競爭者時，它們承受了最大的損失。這種分歧可以追溯數百年，遠遠超出冷戰造成的東西德分界。

AfD所回應的結構性問題是真實存在的，與納粹無關，而且被一個以忽視與嘲諷回應這些問題的政治階層進一步惡化。

一個例子是，在AfD那位備受爭議的領袖Alice Weidel發表激烈演說後，總理Friedrich Merz向聯邦議院發表談話，試圖淡化該黨在薩克森-安哈特邦的成功。Merz表示，德國必須把握「新科技帶來的產業現代化機會」。一名AfD議員嘲諷道：「沒有能源，這要怎麼做到？」Merz回答：「沒有自然智慧，這要怎麼做到？」一名習慣以嘲諷回應的政治人物，並沒有答案。

幽靈

輕率地排除其中的歷史意味是不恰當的。國家社會主義黨從未贏得過過半數；它透過聯合政府掌權，隨後製造了用來終結民主的緊急狀態。但那是不同的時代、不同的背景，也是不同的政黨。

如果德國要領導歐洲並重建其防衛能力——這是華盛頓早在Trump之前就要求的事——它就必須面對並超越那些幽靈。忽視這些政黨所代表的選民，是使情況惡化的最可靠方式。

一代人正在成年，他們沒有經歷第二次世界大戰，沒有柏林圍牆的記憶，看到的只有軟弱無能、效率低下的政府。至少在薩克森-安哈特邦，這些選民沒有支持現狀，而是選擇了改變。這種改變屬於右翼還是左翼，可能不如一個政黨能否帶來改變，或至少營造出能夠改變的感覺重要。能做到這一點的政黨將贏得選舉。

不要低估德國

1999年，《The Economist》以「歐洲病夫」為題將德國放上封面。到了2013年，也就是AfD成立的那一年，德國已成為歐洲經濟的核心，這要歸功於外界原本認為不可能實現的嚴格改革。

在民主制度中，情況有時必須先惡化才會好轉，因為惡化會創造必要的選舉條件，讓願意推動改變的政治人物上台。很少有國家像德國一樣，展現出如此成功且迅速的改變能力。

從宏觀經濟角度來看，德國近年面臨阻力，而且這些壓力仍將持續。但像Siemens、Rheinmetall以及SAP這些德國企業，也展現了強勁表現。德國再也不能將自身的安全、能源與市場准入需求外包出去。世界正在改變，德國也必須隨之改變。

歷史顯示，德國改變時，世界也會改變。AfD在東德一個邦的選舉中獲勝，並不是第四帝國的開端，但可能代表德國重返歷史舞台。

本週地圖／圖表：盲點

Bloomberg報導，馬來西亞正「認真評估使用華為的AI硬體，作為一項價值20億令吉（4.94億美元）計畫的骨幹，該計畫旨在讓馬來西亞更能掌控國家資料」。

這項發展說明了幾個更廣泛的問題。首先，它顯示美國針對中國採取的保護主義措施，不僅未能阻止中國科技成長，反而創造了必要條件，使華為這類公司得以透過垂直整合與創新進入科技前沿。

其次，這表明即使是馬來西亞——該國於2025年與美國簽署《互惠貿易協定》，而後關稅被美國最高法院推翻——也不只是押注美國。馬來西亞可能正在接受中國科技，因為發展其AI基礎設施比避開關稅更重要。

第三，這份報導成為對Trump政府的考驗：它將如何回應？其他東南亞國家，尤其是越南，都會密切關注。越南的貿易逆差與轉運問題，使其近幾個月成為Trump政府抨擊的焦點。如果美國沒有強烈反應，這些國家可能也會選擇冒險一試。

關於作者

Jacob Shapiro

Jacob Shapiro是一名獨立地緣政治分析師，協助投資者與企業管理團隊理解多極世界如何重塑市場與策略。他為投資公司到企業領導團隊等各類客戶提供客製化研究、私人簡報與主題演講。他在Mauldin Economics出版免費電子報《The World Isn’t Ending》，並主持《The Jacob Shapiro Podcast》，進行有關地緣政治、市場與全球風險的長篇訪談。

他與妻子及兩名女兒居住在紐奧良。當他不在分析國際發展或撰寫第一本書時，你可能會在一場休閒籃球賽中看到他，努力模仿Larry Bird的球風。