資深保守派專欄作家 George F. Will 公開呼籲共和黨在11月期中選舉中落敗，理由是川普總統已使共和黨大部分成員不願獨立於他而行動。

期中選舉在總統四年任期的中途舉行；總統職位本身不在選票上，但眾議院全部席位與約三分之一的參議院席位將進行改選，讓選民有全國性的機會重塑國會的權力平衡。

在為《華盛頓郵報》撰寫的評論文章中，Will 寫道，他希望共和黨大部分人在選舉日「被粉碎成原子」。他形容該黨「顫抖而難堪」，並表示大多數共和黨議員在川普治下以獨立性換取政治生存。

Will 自1974年起為《華盛頓郵報》撰文，並於1977年以其評論獲得普立茲獎，五十多年來一直是美國新聞界最知名的保守派聲音之一。他這次的批評並非針對保守派政策本身，而是針对他所描述的國會共和黨人未能遏制川普權力。

在主張「共和黨的大規模重創不應完全不加區別」的同時，Will 為兩位即使在民主黨浪潮中也應倖存的共和黨參議員候選人保留了例外。由於參議員任期六年且錯開改選，每次選舉只有部分席位需要改選，而個別選戰可能決定由哪個政黨掌握多數及其議程n
第一位是爭取連任的緬因州參議員 Susan Collins。Will 讚揚她在2018年投票確認 Brett Kavanaugh 出任最高法院大法官，稱她在決定支持提名前，仔細審視了 Kavanaugh 的履歷以及針對他的性侵指控。最高法院的人事確認是參議院最具影響力的憲政職責之一，讓每位參議員對美國最高法院的組成擁有持久的話語權。

第二位是前密西根州聯邦眾議員 Mike Rogers，他目前正對上聲勢看漲的民主黨候選人 Abdul El-Sayed，競選參議員。Rogers 將自己定位為川普的支持者，並在其競選網站上表示將支持總統，儘管他在競選期間曾在部分議題上與川普意見相左。

Will 的核心論點是，共和黨的挫敗可能促使該黨重新審視與川普的關係，並讓國會重拾更獨立的角色。他表示，選民應審判那些讓總統得以為所欲為的國會議員，而非僅聚焦於川普本人。正如他所言：「如果暴行不受懲罰，暴行就會蔓延。」

Will 指出選民對汽油、柴油與肥料價格高漲的憤怒，以及對川普貿易政策、移民限制和與伊朗持續戰爭的不滿。他還堅稱，國會共和黨人大多已放棄其憲政角色，接受總統的決定而非提出挑戰。

他更進一步表示，共和黨持有的參議院席位——從阿拉斯加、愛荷華到德州與俄亥俄——的敗選，可能迫使該黨重新檢視其未來方向，並恢復「對行政部門的立法制衡」。

Will 直白地總結道，共和黨需要足夠的議員來發揮反對黨功能並維持總統否決權，但除此之外，選民沒有理由獎勵那些在政治上已無關緊要的國會議員。總統的否決只有在眾議院與參議院均以三分之二多數投票才能推翻，這就是為什麼掌握任一議院約三分之一的席位就足以維持否決。

本文最初由 Alternet 發布，根據 Will 在《華盛頓郵報》發表的評論專欄撰寫。