Garlinghouse：推動跨境風險的因素不只是波動性，而是結算時間

Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 再度引發外界對跨境支付的討論，他主張 XRP 使機構承擔的交易風險低於傳統 SWIFT 轉帳——即使 XRP 本身比法定貨幣更具波動性。這項論點近期由加密貨幣研究員 SMQKE 在 X 上重新提出。

在 SWIFT 說明其區塊鏈策略後，相關討論再度受到關注。SWIFT 表示，其目標是升級而非取代目前在 200 多個國家和地區、受到超過 11,500 家金融機構信任的全球支付網路。SWIFT 並非建構一套全新系統，而是將共享帳本技術整合進既有基礎設施，旨在把代幣化結算與現有銀行網路已具備的規模、韌性和互通性結合起來。SWIFT 一直透過涉及大型金融機構的試點，積極測試代幣化資產結算，顯示其現代化工作已經展開。

針對 SWIFT 的說法，SMQKE 分享了一份文件，其中 Garlinghouse 解釋，跨境支付中的主要風險來源是結算時間，而不只是價格波動。

XRP 作為更快速、風險更低的替代方案

根據 Garlinghouse 的說法，平均一筆 SWIFT 轉帳約需三天，或大約 270,000 秒，才能完成結算。在這段時間內，機構持續暴露於外匯波動、流動性成本、交易對手風險和結算不確定性之中，並且經常需要採取成本高昂的避險策略。傳統系統也依賴預先注資帳戶——即 nostro 與 vostro 帳戶——銀行必須提前在多個代理行機構中鎖定資本，以確保目的地貨幣的流動性，導致大量閒置資金被占用，無法部署至其他用途。

相較之下，XRP Ledger 上的 XRP 交易通常僅需三到五秒即可結算。Garlinghouse 認為，雖然 XRP 比法定貨幣更具波動性，但其持有時間極短，因此整體市場曝險較低。

"If you compare 270,000 seconds in a low-volatility asset to three or four seconds in a highly volatile asset like XRP, it turns out you're taking less volatility risk with an XRP transaction than you are fiat."

他補充說，由於 XRP 只會在轉換為目的地貨幣前短暫持有，機構大致可以避免昂貴的避險需求。

"With XRP, it's happening so fast you don't really need to hedge it because you're in and out of it in a few seconds."

全球支付未來的兩種路徑

這項比較凸顯了國際支付未來的兩種不同願景。SWIFT 正透過代幣化結算能力使其既有銀行網路現代化，而 Ripple 則持續推廣 XRP 作為區塊鏈原生的橋接資產，可在不需要預先注資帳戶的情況下實現近乎即時的結算。

值得注意的是，近期 Ripple 文件顯示，其支付基礎設施可與 SWIFT 訊息傳遞互通，說明區塊鏈創新與傳統銀行軌道不一定是相互競爭的系統。跨境支付的未來有可能結合 SWIFT 的全球連通性與區塊鏈驅動的即時結算，以提供更快速、更有效率的國際交易。

來源：Coinpaper