Galaxy Digital 已啟動一項新倡議，以加速 Bitcoin 的後量子安全工作，承諾向開源開發者提供最高 500 萬美元補助。這筆資金旨在支持與抗量子升級相關的研究與工程工作，包括密碼學研究、遷移工具，以及正式安全審查。

該公司也宣布成立量子顧問委員會，作為其 Bitcoin Quantum Readiness Initiative 的一部分。Galaxy 週二表示，該委員會將匯集具備密碼學、應用安全和學術運算背景的研究人員，目標是將關於「量子風險」的廣泛討論轉化為具體的開發路線圖。

Galaxy Digital 計劃資助哪些項目

Galaxy 的補助計畫瞄準 Bitcoin 相關系統可能進行後量子轉型時的實務組成部分。根據該公司聲明，資金將支持「抗量子升級提案」和後量子密碼學研究，並特別聚焦於 Bitcoin 簽章方案。

該計畫也針對理論密碼學討論中可能被忽視的實作層面：錢包與託管方遷移工具。即使密碼學替代方案在技術上可行，將使用者、金鑰和託管基礎設施轉移至新標準，通常仍需要謹慎的工程設計、營運規劃和受控風險的部署。

Galaxy 表示，補助也將支持正式安全稽核。這一領域對機構採用可能很重要，尤其是在新的密碼學構造對稽核人員而言尚不熟悉，或尚未在生產系統中廣泛部署時。

因此，該公司資助的不只是演算法研究。其公布的範圍包括 Bitcoin 簽章方案、錢包與託管方遷移工具，以及安全稽核；如果 Bitcoin 開發者最終推動抗量子變更，這些都可能具有相關性。由於 Bitcoin 的變更並非由任何單一公司主導，獲補助的工作仍需經過開源審查；若涉及協定層級變更，還需要更廣泛的社群協調，才可能成為廣泛使用軟體的一部分。

量子顧問委員會包括學術與安全研究人員

Galaxy Digital 的 Quantum Readiness Initiative 透過一個委員會加入顧問組成，成員包括 University of Calgary 的教授兼 Quantum City 科學主任 Barry Sanders；MIT Sea Grant Knauss 研究員 Damien Bérubé；以及 Boston University 電腦科學教授 Eran Tromer。

顧問委員會不會直接更改 Bitcoin 協定程式碼，但可以影響哪些研究方向獲得優先考量、提案如何被評估，以及開發者可能需要達成哪些準備標準。對建設者而言，這可能透過釐清哪些密碼學方案和遷移方法最有可能通過技術審查，來降低不確定性。

Galaxy 先前宣布的 Bitcoin Quantum Readiness Initiative，為這些補助和委員會提供了更廣泛的背景。該公司將兩者定位為把準備規劃轉化為開源貢獻者可使用交付成果的方式。

Bitcoin 暴露風險估計因風險類別而異

圍繞量子風險的擔憂，集中在未來量子電腦可能如何影響目前用於保護 Bitcoin 的密碼系統。分析提供商 Glassnode 認為，如果「具密碼學相關性」的量子電腦出現，Bitcoin 供應量中相當大一部分可能暴露於風險之下。

根據 Glassnode 透過與 Cointelegraph 相關分析所報導，約 30% 的 Bitcoin 供應量可能面臨風險。Glassnode 的分類將其稱為「結構上不安全」的幣與「營運上不安全」的幣區分開來；前者因輸出類型約占供應量 10%，後者則因金鑰或地址管理做法約占供應量 20%。

這項區分指出了開發者和投資者需要關注的兩類問題。結構性問題與嵌入在協定或腳本層級的密碼學假設有關。營運性問題則涉及交易所、託管方和錢包營運商可能比重寫協定層級基本要素更快調整的做法。

這些分類也有助於解釋為何遷移工具是 Galaxy 補助範圍的一部分。如果部分暴露風險來自金鑰和地址的使用方式，那麼準備工作在一定程度上就是錢包、交易所和託管方的軟體與營運問題，而不只是選擇新簽章演算法的問題。

關於量子時間表的辯論仍在持續

時間安排仍是後量子規劃背後最大的未解問題之一。研究人員和高階主管仍在爭論，量子能力何時可能對當前簽章方案及相關密碼學假設構成危險。

Blockstream 執行長 Adam Back 在 2025 年 11 月主張，Bitcoin 至少在未來 20 到 40 年內不會面臨「有意義的量子威脅」。他表示，這段時間足以採用由 US National Institute of Standards and Technology (NIST) 批准的後量子密碼學標準。

其他研究則強調準備期較短。NIST 於 2024 年 8 月發布首批最終版後量子加密標準，涵蓋金鑰建立和數位簽章，其中包括可支持各產業未來遷移、並可能為 Bitcoin 相關升級提供參考的演算法。

NIST 的標準化程序具有相關性，因為它降低了在密碼政策層面上哪些演算法可被視為可信的疑慮。這項標準工作可能影響機構、基礎設施提供商和開源開發者在評估後量子遷移路徑時的未來決策。

除了通用標準之外，實務提案也已在討論中。2025 年 12 月，Blockstream Research 發表一篇論文，提出一種基於雜湊的簽章方案，稱其為「在後量子世界中保護 Bitcoin 的有前景路徑」。根據相關報導描述，該提案目標是以一種安全性完全依賴密碼雜湊函數的方案，取代 Bitcoin 的 ECDSA 和 Schnorr 簽章。

雖然 Back 的時間表意味著有很長的準備期，但 Bernstein 則主張窗口較短。在報導提及的一份 4 月報告中，Bernstein 表示 Bitcoin「大約有三到五年時間準備」後量子安全升級。

遷移仍是核心挑戰

即使重大量子突破如部分產業領袖預期是在數十年後，後量子準備最困難的部分可能也不只是密碼學。遷移將需要錢包、託管方、基礎設施提供商、開發者生態系，以及機構用於部署和維護密碼系統的安全流程之間進行協調。

Galaxy 的補助架構反映了這項營運挑戰。透過資助抗量子提案，以及錢包與託管方遷移工具和正式稽核，該計畫將準備工作視為工程與實作問題，而不只是理論密碼學問題。

對 Bitcoin 持有者而言，當前問題不一定是協定變更是否迫在眉睫。更相關的問題是，社群能否就可安全且循序實施的遷移路徑形成共識，而不必在量子時間表假設改變時被迫倉促轉換。

Galaxy 這項倡議的下一個衡量標準，將是補助如何轉化為具體的開源交付成果。外界可能特別關注那些將簽章層變更與現實可行的錢包和託管遷移計畫相連結的提案，以及能縮小長期量子時間表與較早準備主張之間分歧的研究。