福斯新聞週一播出一則對川普總統批評相當尖銳的節目,與該台平時對白宮的態度形成明顯反差。

資深主持人史都華・瓦尼邀請《華爾街日報》編輯委員會成員艾莉西亞・芬利上節目,討論她週日發表的專欄文章《Something Is Rotten in the State of MAGA》。她以莎士比亞為靈感對總統及其核心圈子提出的批評,政府高層恐怕難以接受。

「你為什麼把藍色海嘯比作莎劇悲劇?」瓦尼問道,指的是上週共和黨遭遇的歷史性期中選舉挫敗。

「兩者有很多相同元素,」芬利回答。「例如,有一位領導人非常……該怎麼說呢,非常傲慢?他的傲慢使他對周遭發生的事視而不見。他很容易接受諂媚,身邊圍繞著圖謀私利的阿諛之徒。我認為他的新任幕僚長史蒂芬・米勒和副總統 JD・范斯正是如此。范斯實際上是在為2028年總統候選人身份鋪路,並未真正設法推動有助於總統的施政優先事項。」

福斯與川普之間的摩擦已醞釀數月,並於上週公開爆發——總統宣稱這家保守派電視台對共和黨的歷史性期中選舉失利「負有責任」。福斯一向謹慎地使其報導基調與川普保持一致,因此播出芬利的專欄文章——文中直接提及總統對該台的憤怒——可謂對總統罕見的一記回擊。綜觀来看,Truth Social 貼文、專欄文章與週一訪問構成了一條完整的脈絡:總統責怪福斯,一位《華爾街日報》社論撰稿人以文字回應,隨後福斯又給她的論點播放時段——使選後的相互指責在爭議核心的平台上公開上演。

「如同李爾王,」芬利寫道,「川普總統沉迷於諂媚。他要求浮誇而往往並不真誠的忠誠表態。」在節目中,她點名范斯與米勒正是這類「諂媚者」。

她還進一步將總統與莎士比亞筆下的瘋王類比,寫道:「『我是一個比罪人受苦更深的人,』飽受委屈的李爾在被諂媚的女兒逐出後,在荒野上怒吼。選舉過後,川普先生發表了一段 Truth Social 獨白:『福斯新聞因持續不斷地讓民主黨反對派(以及更糟的人物)上節目,對這些敗選負有責任。』」

在芬利的敘述中,川普像李爾一樣把責任推給他人,又像哈姆雷特一樣執著於清算恩怨,以致容任其身邊所有人的毀滅。

貪腐問題在她的論述中佔有重要位置。「《哈姆雷特》也揭示了政治腐敗的陰險本質,」她寫道。「『丹麥國內已現腐爛之兆,』宮廷衛隊長馬賽勒斯如此觀察。選民對川普政府與共和黨也持同樣看法。」

芬利認為這種憂慮有其依據。「在民調中,貪腐位居選民最關切議題之首。沒錯,美國人對伊朗戰爭導致的高油價和持續的通貨膨脹感到不滿。但真正的致命因素是,當他們為帳單掙扎之際,川普先生及其親信卻似乎在為自己謀利。在出口民調中,62% 的選民表示總統將個人利益置於國家利益之上。」

福斯在週一播出了類似的評論,主持人崔伊・高迪——前共和黨聯邦眾議員——抨擊政府無視有關貪腐的民調。

最後,芬利指出川普身邊如莎劇般的陰謀者,引用《奧賽羅》中伊阿古的台詞——「我追隨他,其實是追隨我自己」——並在總統的官員身上看到類似的動機。她指出,一直支持川普的范斯在期中選舉次日就伊朗問題出賣川普,顯然是為總統競選抬高自身聲量;而米勒則「慫恿總統最糟糕的政策直覺,並煽動他的怨恨」。

「他殘酷而混亂的大規模驅逐政策,是共和黨潰敗的關鍵因素之一,」芬利寫道。「儘管如此,總統仍於週五將米勒先生提拔為白宮幕僚長,並稱讚他是『我最信任的顧問之一』。這位總統終將得到他所招致的糟糕建議。」對持續關注此事的讀者而言,接下來的發展包括:白宮如何回應在一家通常與總統立場一致的電視台上播出的批評、米勒在芬利所批評的幕僚長職位上的表現,以及她所說的范斯2028年佈局——這一切都在總統部分歸咎於福斯的敗選之後,公開上演。